РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С., при секретаре судебного заседания Петрове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Маркова И.Е. о признании факта обращения с заявлением в 2005 году на улучшение жилищных условий в администрацию сельского поселения «Александрово-Заводское» и обязании изменить порядок очередности,
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд обратился Марков И.Е. с вышеназванным исковым заявлением. В своем заявлении он указал, что в 2005 году он обращался в заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако его заявление так и не было зарегистрировано до тех пор, пока он повторно не обратился в администрацию сельского поселения с аналогичным требованием и только в 2008 году был поставлен на учет в качестве нуждающегося, с чем в настоящее время не согласен и желает, чтоб установили факт его обращения в 2005 году и соответственно изменили порядок очереди.
В судебном заседании истец Марков И.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он в 2005 году вместе со своей бабушкой Марковой Г.Г. ходил в администрацию сельского поселения «Александрово-Заводское», что бы встать на учет на улучшение жилищных условий. Со слов бабушки он знает, что она писала заявление от его имени об этом, которое потеряли в администрации. Поставили на учет только со второго раза. Сам он лично данное заявление не писал, так как не грамотный, данного заявления не видел.
В судебном заседании представитель ответчика – Глава администрации сельского поселения «Александрово-Заводское» ФИО3, действующий на основании прав по должности, пояснил, что исковые требования Маркова И.Е. не признает.
Представитель истца по доверенности Маркова Г.Г. поддержала заявленные требования и суду пояснила, что она в 2005 году, точную дату пояснить не может, приходила в администрацию сельского поселении «Александрово-Заводское» в интересах Маркова И.Е. и от его имени обращалась по вопросу улучшения жилищных условий, как инвалида детства. С восьмилетнего возраста Марков И.Е. находится у неё на воспитании, так как мать его воспитанием не занималась, однако документов по опеке и попечительству над Марковым И.Е. она не оформляла, мать родительских прав в отношении Маркова И.Е. не лишена, имеет собственную отдельную жилплощадь, однако злоупотребляет спиртными напитками и ведет разгульный образ жизни, в связи с чем Маркова Г.Г. и вынуждена была в раннем возрасте забрать себе Ивана. Заявление на улучшение жилищных условий в 2005 году писала заместитель главы администрации сельского поселения «Александрово-Заводское» ФИО5 по её просьбе от имени Маркова И.Е., однако впоследующем ФИО5 сообщила ей, что потеряла заявление и попросила снова прийти, написать повторно. В следующий раз, когда она пришла в 2008 году, так же по её просьбе ФИО5 написала заявление и позднее сообщили номер очереди на улучшение жилищных условий.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что в 2008 году к ней обратилась Маркова Г.Г. в интересах своего внука Маркова И.Е. с вопросом об улучшении жилищных условий. Она по просьбе Марковой Г.Г. написала заявление от имени Маркова И.Е. на улучшение жилищных условий, так как у Марковой с собой не было очков. Данное заявление подписала сама Маркова Г.Г. Она приняла данное заявление и зарегистрировала, внесла в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как знала, что Иван проживает у Марковой Г.Г., является инвалидом второй группы и проживает у Марковой Г.Г. Полномочия Марковой Г.Г. на подачу такого заявления от имени Маркова И.Е. она не проверяла. В 2005 году она никакого заявления Марковой Г.Г. не писала, его не теряла. Полагает, что Маркова Г.Г. желает таким образом, незаконно изменить очередь на получение жилья.
Свидетель Марков С.А. в судебном заседании пояснил, что он в 2005 году работал главой администрации сельского поселения «Александрово-Заводское», заместителем была ФИО5 Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий был у заместителя главы, на время отпуска заместителя главы администрации, он сам лично контролировал прием заявлений и их регистрацию. В 2005 году началась разъяснительная работа по социальным программам «Развитие села», «Молодая семья» и т.п. Он помнит, что Маркова Г.Г. приходила и обращалась за разъяснением по вопросу улучшения жилищных условий, однако когда именно это было дату, месяц он точно назвать не может. Он не помнит, чтобы Маркова Г.Г. обращалась с письменным заявлением. Даже, если Маркова Г.Г. обращалась в администрацию, то её заявление должно было быть зарегистрировано, потеряться заявление, как он думает, не могло. Он заявления Марковой Г.Г. не принимал. Устные обращения граждан не регистрировались.
Судом также исследованы письменные доказательства, представленные сторонами.
Так, согласно списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма, состоящих на учете с 2007 года под номером «16» имеется запись о том, что Марков ФИО8 обратился с заявлением в администрацию сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом второй группы и не имеет собственного жилья.
Из книги учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий Марков И.Е. зарегистрирован под номер «100», также согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии заявления Маркова И.Е., он обратился с письменным заявлением в администрацию сельского поселения «Александрово-Заводское» ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует записям в вышеуказанном списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях и книге учета таких граждан.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как доказательств обращения в администрацию сельского поселения в 2005 году Марковым И.Е., его представителем Марковой Г.Г. не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 у суда не имеется, так как свидетель ФИО6 также с достоверностью не смог подтвердить факт обращения Марковой Г.Г. в интересах Маркова И.Е. с заявлением об улучшении жилищных условий, пояснив только, что действительно проводил с ней работу по разъяснению действующих на территории Александрово-Заводского района жилищных программ и права на подачу соответствующих документов, однако данное обстоятельство не может служить доказательством обращения Марковой Г.Г. с заявлением улучшении жилищных условий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Маркова ФИО9 отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия через Александрово-Заводский районный суд.
Судья Е.С. Халудорова
Копия верна: Е.С. Халудорова