РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Жапов А.С., "

при секретаре Самохваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ПРОКУРОРА АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКОГО РАЙОНА В ЗАЩИТК НЕОПРЕДЕЛННОГО КРУГА ЛИЦ

К

МУЗ «АЛЕКСАНДРОВО-ЗАВОДСКАЯ ЦРБ» об исполнении обязанности по обеспечению прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александрово-Заводского района обратился в Александрово- Заводский районный суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что прокуратурой района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» допускает нарушения закона. Частью 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Доступ инвалидов- колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (Свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вопреки указанным требованиям закона МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ», не обеспечивает для инвалидов колясочников стационарного здания больницы, находящегося по адресу: <адрес>, и здания поликлинического отделения, находящегося по адресу: <адрес>. Так, вход в указанные здания (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещения указанных зданий и соответственно обратиться за медицинской помощью. В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника. Поскольку указанные здания являются

собственностью ответчика, то на него, возлагается обязанность по их содержанию. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования. По настоящему иску индивидуализировать каждого инвалида-колясочника не представляется возможным, что и объясняет предъявление прокурором иска в защиту неопределенного круга лиц. На основании изложенного просит обязать МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» оборудовать вход в стационарное здание больницы, находящегося по адресу: <адрес>, и здание поликлинического отделения, находящегося по адресу: <адрес>, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих * техническим, противопожарным и санитарным нормам.

В судебном заседании прокурор Александрово-Заводского района исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, просит установить срок для устранения выявленных недостатков два месяца.

Ответчик исковые требования признала, о чем написала заявление.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку представитель ответчика признала иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района удовлетворить.

Обязать МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» оборудовать вход в стационарное здание больницы, находящиеся по адресу: <адрес>, и здание поликлинического отделения, находящиеся по адресу: <адрес>, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 Д* " ;ский районный суд.