Дело № 2-№/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С., при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С., с участием помощника прокурора Александрово-Заводского района Дугаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района к осужденному Безъязыкову Н.Н. в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд обратился прокурор Александрово-Заводского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края с требованием взыскать с осужденного Безъязыкова ФИО8 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 17238 руб. 72 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий Безъязыкова Н.Н., потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ Александрово-Заводской ЦРБ. Стоимость лечения ФИО1, согласно справки МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ», составила 17238 рублей 72 копейки. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. Ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности РФ, таким образом, виновными действиями ФИО3 был причинен ущерб Российской Федерации на сумму 17238,72 руб. В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Александрово-Заводского района Дугарова Е.С. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края Яманова Н.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя фонда, представив письменное ходатайство, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Безъязыков Н.Н. в судебном заседании не присутствовал, в связи с тем, что отбывает наказание, назначенное приговором суда, письменных пояснений (возражений) по существу заявленных исковых требований не представил, указав, что с ними не согласен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его присутствии. Учитывая, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле имеют право ходатайствовать перед судом о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Ямановой Н.Б. Кроме того, учитывая, что Гражданско-процессуальным законом не предусмотрена возможность этапирования ответчика, отбывающего наказание в местах лишения свободы, для участия в судебном заседании по гражданскому делу, судом отказано в удовлетворении ходатайства о вызове Безъязыкова Н.Н. в судебное заседание в Александрово-Заводский районный суд, так как суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Безъязыкова Н.Н., так как его участие по указанным причинам исключается. Ответчик поставлен судом в известность о рассмотрении гражданского дела по предъявленным к нему требованиям, вручены копии судебных документов в порядке подготовки к судебному разбирательству. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершенны ли они данным лицом. Приговором Александрово-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Безъязыков Н.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В соответствии с нормами ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно справки, представленной главным бухгалтером МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, затраты на лечение ФИО1, находившегося на лечении в отделении МУЗ Александрово-Заводской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 17238,72 руб. за 24 койко-дней. Согласно ч. 1, 8 ст. 26 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ доходы бюджета Федерального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о страховых взносах, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об иных обязательных платежах. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. Таким образом, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав иных бюджетов и изъятию не подлежат. Согласно ч.1 ст. 31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Таким образом, противоправными действиями Безъязыкова Н.Н. был причинен ущерб Российской Федерации, в связи с чем, требования прокурора являются законными и подлежат удовлетворению, так как подтверждаются представленными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 17238,72 руб. в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333.19 Налоговым Кодексом Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Безъязыкову ФИО9 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить. Взыскать с Безъязыкова ФИО10 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 17238 рублей 72 копейки (Семнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 72 копейки), путем перечисления на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (ТФОМС Забайкальского края): ИНН 7536009199, КПП 753601001, ОКАТО 76401373000, ОКВЭД 75.30, ОКПО 24730045, Р/С 40404810100000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047601001, ОГРН 1027501146518, КБК 39511621090090000140. Взыскать с Безъязыкова ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере 689 рублей 55 копеек (Шестьсот восемьдесят девять рублей 55 копеек). Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Александрово-Заводский районный суд. Судья Е.С.Халудорова Копия верна: Е.С. Халудорова