JA ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с. Александровский Завод 20 июня 2011 года Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Самохваловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: прокурора Александрово-Заводского района в защиту неопределенного круга лиц к МУ АТП об обязании оборудовать вход в здание автостанции (трансагенства) лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к МУ АТП об обязании оборудовать вход в здание автостанции (трансагенства) лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам. Свои исковые требования мотивировал тем, что ппрокуратурой района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что муниципальное унитарное автотранспортное предприятие (далее МУ АТП) допускает нарушения закона. Вход в здание (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещения и соответственно приобрести самостоятельно проездные билеты на автобусы и маршрутное такси. В судебном заседании от заместителя прокурора Цыбенова Ц.Ж. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска поскольку его исковые требования были выполнены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке. Ответчик начальник МУ АТП ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вход в здание автостанции (трансагенства), находящегося по адресу: с. Александровский Завод, ул. Погодаева, 19 оборудован лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам, не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, суд принимает от истца отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от заместителя прокурора отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц к МУ АТП об обязании оборудовать вход в здание автостанции (трансагенства) лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Александрово-Заводский районный суд. Тимофеева И.А.