РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский-Завод. 17 июня 2011 года.

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Самохваловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

прокурора Александрово-Заводского района в защиту неопределенного круга лиц

к

индивидуальному предпринимателю Трофимовой ФИО6 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам;

УСТАНОВИЛ:

В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Трофимовой ФИО7 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам. Свои исковые требования мотивировал тем, что Прокуратурой района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что индивидуальный предприниматель Трофимова Т.А. допускает нарушения закона. Вход в здание магазина, принадлежащего ИП Трофимовой Т.В., (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате чего инвалиды- колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещения магазина и соответственно приобрести тот или иной товар. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Трофимову ФИО8 оборудовать вход в здание магазина, находящегося по адресу: с. <адрес> лестницей с поручнями и пандусом отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

В судебном заседании прокурор Цыбенов Ц.Ж. просил иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Трофимова Т.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав заместителя прокурора Цыбенова Ц.Ж., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (Свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 г. № 73.

Вопреки указанным требованиям закона индивидуальный предприниматель не обеспечивает доступность объекта розничной торговли - магазин «Надежда» находящегося по адресу: <адрес> для инвалидов колясочников.

В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника.

Поскольку магазин является собственностью ответчика, то на него возлагается обязанность по его содержанию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение бездействия, создающих угрозу нарушения права, присуждение и исполнение обязанностей в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования.

По настоящему иску индивидуализировать каждого инвалида- колясочника не представляется возможным, что и объясняет предъявление прокурором иска в защиту неопределенного круга лиц.

Требования прокурора Александрово-Заводского в интересах неопределенного" круга лиц к индивидуальному предпринимателю Трофимовой ФИО9 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Трофимовой ФИО10 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Трофимову ФИО11 оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: СI j И.А. Тимофеева

копия верна S/lli