Решение по делу об обязании оборудовать вход в здание магазина



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский-Завод. 22 июня 2011 года.

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Самохваловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

прокурора Александрово-Заводского района в защиту неопределенного круга лиц

к

индивидуальному предпринимателю Селиной ФИО6 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим,

противопожарным и санитарным нормам

УСТАНОВИЛ:

V

В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Селиной ФИО7 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено, что индивидуальный предприниматель Селина Н.И. допускает нарушения закона.

Вход в здание магазина, принадлежащего ИП Селиной Н.И. (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещения магазина и соответственно приобрести тот или иной товар.

На основании изложенного просит суд обязать индивидуального предпринимателя Селину Нину Ильиничну оборудовать вход в здание магазина, находящегося по адресу: <адрес>, лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

В судебном заседании представитель заместитель прокурора Цыбенов Ц.Ж., просил иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Селина Н.И. исковые требования прокурора Александрово-Заводского района признала в полном объеме и суду пояснила, что в ближайшее время всё будет устранено.

Выслушав заместителя прокурора Цыбенова Ц.Ж., ответчика ИП Селину Н.И., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений расширенными проемами, специальными конструкциями,, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот
инвалидных колясок (Свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 г. № 73.

Вопреки указанным требованиям закона индивидуальный предприниматель, не обеспечивает доступность объекта розничной торговли - магазина, находящегося по адресу: <адрес> для инвалидов колясочников.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагается на собственника.

Поскольку магазин является собственностью ответчика, то на него возлагается обязанность по его содержанию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение бездействия, создающих угрозу нарушения права, присуждение и исполнение обязанностей в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования.

По настоящему иску индивидуализировать каждого инвалида- колясочника не представляется возможным, что и объясняет предъявление прокурором иска в защиту неопределенного круга лиц.

Требования прокурора Александрово-Заводского в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Селиной ФИО8 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Селиной ФИО9 об обязании оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Селину ФИО10 оборудовать вход в здание магазина лестницей с поручнями и пандусом, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.




И.А. Тимофеева

Судья: копия верна