решение по иску о признании права собственности на жилой дом удовлетворено



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 28 октября 2011 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании её правопреемницей и признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>-1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Александрово-Заводский районный суд с исковым заявлением о признании её правопреемницей умершего мужа ФИО1 и признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала и суду пояснила, что в 1992 году ее семья приобрела в личную собственность данный жилой дом у колхоза «Колос», заплатив колхозу 19290,90 руб. выкупной стоимости. Дом был передан ее семье по акту, который подписал ее муж ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Данный акт не был зарегистрирован в БТИ. В данном доме она постоянно проживает с 1992 г. и просила признать её правопреемницей ФИО1 и признать за ней право собственности на дом.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации сельского поселения «Первококуйское» ФИО4, действующая на основании прав по должности, исковые требования ФИО2 признала в полном объёме, представив суду письменное заявление.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне ответчика, дети умершего наследодателя ФИО1: ФИО5, ФИО6, ФИО7, уведомленные надлежащим образом о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласны, просили их удовлетворить в полном объеме, о чем направили письменные заявления, заверенные надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истицы, рассмотрев заявления ответчика, третьих лиц, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Актом на продажу колхозного дома в личное пользование подтверждается, что муж истицы ФИО1 приобрел у колхоза «Колос» в личное пользование спорный жилой дом по установленной колхозом цене в размере 19290,90 руб. Деньги были оплачены ФИО1 в полном объеме по трем квитанциям к приходным кассовым ордерам , 691, 734 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок по указанному адресу площадью 0,11 га оформлен на праве собственности за ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <данные изъяты> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ под номером 53. Из технического паспорта на жилой дом, в котором проживает истица следует, что жилой дом (литера «А», 1991 года постройки, общей площадью 57,2 кв.м., инв. ), расположен по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Согласно копии паспорта серии 7603 на имя ФИО2 она прописана по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой администрации сельского поселения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с гражданином ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-СП ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства сходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судебным следствием установлено, что умерший ФИО1 приобрел спорную квартиру по решению совета колхоза в совместную с супругой и детьми собственность, однако порядок регистрации прав на недвижимое имущество соблюден не был, то есть за умершим осталось право зарегистрировать спорный дом в собственность, которое никем не оспаривается, в связи с чем, данное право должно переходить к его правопреемникам по правилам наследования.

Судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя обратилась его супруга ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Александрово-Заводского района, которая и была признана единственной наследницей. От детей умершего, которые могли быть признаны наследниками первой очереди по закону, в суд поступили заявления о согласии с исковыми требованиями и установлении права собственности на дом за их матерью, что свидетельствует о добровольном отказе от указанного наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, <данные изъяты> <адрес>.

Решение о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для его государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Александрово-Заводский районный суд.

Судья Е.С. Халудорова

Копия верна: Е.С. Халудорова