РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский-Завод. 22 декабря 2010 года.
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А.
при секретаре Курбетьевой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
прокурора Александрово-Заводского района
к
индивидуальному предпринимателю
Левочкиной ФИО10
об обязании обеспечить выполнение противопожарных, лесовосстановительных и иных мероприятий
У С Т А Н О В И Л:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района поступило исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Левочкиной ФИО11 об обязании обеспечить выполнение противопожарных, лесовосстановительных и иных мероприятий
. В судебном заседании заместитель прокурора Александрово-Заводской прокуратуры Цыбенов Ц.Ж., заявление поддержал и мотивировал его тем, что <адрес> в рамках прокурорского надзора за исполнением законодательства об охране леса проведена проверка выполнения договоров аренды лесных участков лесного фонда, в ходе которой установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Государственной лесной службой <адрес> в лице руководителя Ланцева В.В., являющегося арендодателем, и индивидуальным предпринимателем Левочкиной О.Н., являющейся арендатором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № аренды лесного участка площадью 30823 га, с ежегодной нормой пользования 24700 мЗ, расположенного в <адрес>, 41-43, 66-72, 76-82, 86-91, 96-100, 104-108, 110-114 Александрово-Заводского лесничества (далее - договор лесного участка). Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. В соответствии с ч.3 ст. 53, ст. 88 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности и иные мероприятия по защите леса на лесных участках, предоставляемых в аренду, осуществляются на основании проекта освоения лесов. На указанный арендованный лесной участок Читинской экспедицией филиала «Прибайкаллеспроект» ФГУП «Рослесинфорг» составлен проект освоения лесного участка, на который дано положительное заключение государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд обязать ИП Левочкину О.Н., создать минерализованные полосы по периметру участка и вокруг сосновых молодняков протяженностью 10 км., сделать дороги противопожарного назначения протяженностью 5 км., произвести ремонт и осуществлять содержание дорог противопожарного назначения протяженностью 5 км., произвести профилактические отжиги по согласованию с лесничеством на площади 5 га; произвести лесовосстановительные мероприятия: минерализацию почвы на площади 26,6 га.
Представитель ответчика ФИО5 иск признал полностью и суду пояснил о том что дороги притивопожарного назначения есть, нужно только их привести в надлежащее состояние, профилактические отжиги ими будут произведены до противопожарного периода и минерализация почв будет произведена в период когда оттает почва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО6 иск признала полностью и суду пояснила о том что дороги притивопожарного назначения есть, нужно только их привести в надлежащее состояние, профилактические отжиги ими будут произведены до противопожарного периода и минерализация почв будет произведена в период когда оттает почва, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав доказательства и заслушав стороны в судебном заседании суд считает, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Согласно договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Лёвочкиной О.Н. был передан в аренду земельный участок площадью 30823 га в Александрово – Заводском лесничестве.
Как следует из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 в данное время не созданы минерализованные полосы по периметру участка и вокруг сосновых молодняков протяженностью 10 км., не производится ремонт содержание дорог противопожарного назначения протяженностью 5 км., не произведены профилактические отжиги по согласованию с лесничеством на площади 5 га; так же не произведены лесовосстановительные мероприятия по минерализации почвы на площади 26,6 га.
Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В соответствии с ч.3 ст. 53, ст. 88 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности и иные мероприятия по защите леса на лесных участках, предоставляемых в аренду, осуществляются на основании проекта освоения лесов.
На указанный арендованный лесной участок Читинской экспедицией филиала «Прибайкаллеспроект» ФГУП «Рослесинфорг» составлен проект освоения лесного участка, на который дано положительное заключение государственной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях пожарной безопасности в лесах согласно ч.1 ст. 53 Лесного кодекса РФ осуществляются: противопожарное обустройство лесов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, мониторинг пожарной безопасности в лесах, разработка планов тушения лесных пожаров, тушение лесных пожаров, иные меры безопасности в лесах.
Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, арендаторами этих лесных участков осуществляются:
а) противопожарное устройство лесов, в т.ч. строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, прокладка просек, противопожарные разрывы;
б) создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период пожарной опасности.
Согласно ч.2 ст. 62 Лесного кодекса РФ на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.
В силу главы 5.2 Проекта освоения лесов арендатор обязан соблюдать утвержденные в установленном порядке нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
В соответствии с п. 4.21 договора лесного участка арендатор обязан осуществлять противопожарные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении 4 к договору.
В нарушении указанного приложения 4 и проекта освоения лесов арендатором Левочкиной О.Н. не проведены следующие мероприятия, направленные на защиту леса:
- до настоящего времени не созданы минерализованные полосы по периметру участка и вокруг сосновых молодняков протяженностью 10 км., не построены дороги противопожарного назначения протяженностью 5 км., не произведен ремонт и не осуществляется содержание дорог противопожарного назначения, протяженностью 5 км., не произведены профилактические отжиги по согласованию с лесничеством на площади 5 га, не производятся лесовосстановительные мероприятия: минерализация почвы на площади 26,6 га.
Указанное свидетельствует о неисполнении арендатором Левочкиной О.Н. своих обязанностей, что влечет угрозу возникновения лесных пожаров, создает опасность уничтожения лесного фонда, животного мира, угрозу близлежащим населенным пунктам, гражданам, проживающим в них.
Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ к принципам лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечение охраны и защиты лесов.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Учитывая, что существует опасность причинения ущерба лесному фонду, принадлежащего Российской Федерации, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, прокурором района предъявляется данное исковое заявление в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.245-250 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Александрово-Заводского района к индивидуальному предпринимателю Левочкиной ФИО12 об обязании обеспечить выполнение противопожарных, лесовосстановительных и иных мероприятий
удовлетворить в полном объеме.
Обязать индивидуального предпринимателя Левочкину О.Н. до ДД.ММ.ГГГГ создать минерализованные полосы по периметру участка и вокруг сосновых молодняков протяженностью 10 км., сделать дороги противопожарного назначения протяженностью 5 км., произвести ремонт и осуществлять содержание дорог противопожарного назначения протяженностью 5 км., произвести профилактические отжиги по согласованию с лесничеством на площади 5 га; произвести лесовосстановительные мероприятия: минерализацию почвы на площади 26,6 га.
Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья: И.А. Тимофеева
копия верна
Определение
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Александрово-Заводского районного суда <адрес> Тимофеева И.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
прокурора <адрес>
к
индивидуальному предпринимателю
ФИО1
об обязании обеспечить выполнение противопожарных, лесовосстановительных и иных мероприятий
У С Т А Н О В И Л:
В Александрово-Заводский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> поступил от иска в части обязания индивидуального предпринимателя Лёвочкину О.Н. обеспечить выполнение противопожарных, лесовосстановительных и иных мероприятий
. В судебном заседании заместитель прокурора Александрово-Заводской прокуратуры ФИО3 отказался от иска в части приобретения: средства связи в количестве 5 шт., устройства запрещающих знаков в количестве 6 шт., лесопатрульный автомобиль с модульным оборудованием в количестве 1 ед., лесопожарного модульного оборудование или емкости для воды объемом 1500 л. в количестве 1 шт., навесной насос в количестве 1 шт., напорных пожарных рукавов длиной 300 м., бульдозера при мощности двигателя 100 и более л.с. в количестве 1 шт., трактор с плугом в количестве 1 шт., лесных ранцевых огнетушителей в количестве 12 шт., электромегафона в количестве 1шт., радиостанций носимых в количестве 2 шт., респираторов в количестве 10 шт. в связи с добровольным исполнением данной части иска.
Как следует из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 в данное время индивидуальным предпринимателем Лёвочкиной приобретено: средства связи в количестве 5 шт., устройства запрещающих знаков в количестве 6 шт., лесопатрульный автомобиль с модульным оборудованием в количестве 1 ед., емкости для воды объемом 1500 л. в количестве 1 шт., навесной насос в количестве 1 шт., напорные пожарные рукава длиной 300 м., бульдозер при мощности двигателя 100 и более л.с. в количестве 1 шт., трактор с плугом в количестве 1 шт., лесных ранцевых огнетушителей 12 шт., электромегафон в количестве 1шт., 2 радиостанци носимые, распираторы в количестве 10 шт. не созданы минерализованные полосы по периметру участка и вокруг сосновых молодняков протяженностью 10 км., не производится ремонт содержание дорог противопожарного назначения протяженностью 5 км., не произведены профилактические отжиги по согласованию с лесничеством на площади 5 га; так же не произведены лесовосстановительные мероприятия по минерализации почвы на площади 26,6 га.
Суд принимает отказ прокурора от иска в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 приобрести: средства связи в количестве 5 шт., устройства запрещающих знаков в количестве 6 шт., лесопатрульный автомобиль с модульным оборудованием в количестве 1 ед., лесопожарное модульное оборудование или емкости для воды объемом 1500 л. в количестве 1 шт., навесной насос в количестве 1 шт., напорные пожарные рукава длиной 300 м., бульдозер при мощности двигателя 100 и более л.с. в количестве 1 шт., трактор с плугом ПКЛ-70, ПЛ-1 в количестве 1 шт., лесные ранцевые огнетушители в количестве 12 шт., электромегафон в количестве 1шт., радиостанции носимые в количестве 2 шт., респираторы в количестве 10 шт. в связи с добровольным исполнением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.245-250 ГПК РФ суд,
Определил:
Прекратить гражданское дело в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 приобрести: средства связи в количестве 5 шт., устройства запрещающих знаков в количестве 6 шт., лесопатрульный автомобиль с модульным оборудованием в количестве 1 ед., лесопожарное модульное оборудование или емкости для воды объемом 1500 л. в количестве 1 шт., навесной насос в количестве 1 шт., напорные пожарные рукава длиной 300 м., бульдозер при мощности двигателя 100 и более л.с. в количестве 1 шт., трактор с плугом ПКЛ-70, ПЛ-1 в количестве 1 шт., лесные ранцевые огнетушители в количестве 12 шт., электромегафон в количестве 1шт., радиостанции носимые в количестве 2 шт., респираторы в количестве 10 шт. в связи с отказом прокурора от иска.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья: И.А. Тимофеева
копия верна