РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Александровский Завод 12 января 2011 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кунгуровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бандура ФИО1 к Бандура ФИО3 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд поступило исковое заявление Бандура ФИО1 к Бандура ФИО3 о расторжении брака и разделе имущества.
В судебном заседании Бандура А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей и проживал с ней до ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес>. От указанного брака они имеют детей: дочь Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Анастасию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Примирение между истцом и ответчицей невозможно. По вопросу воспитания и содержания детей спора нет.
По вопросу раздела совместно нажитого имущества между сторонами заключено мировое соглашение, которое судом утверждено.
Ответчик Бандура И.Х. в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признала в полном объеме и с ними согласна.
Согласно свидетельства о заключении брака серия I-СП №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бандура ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супруге была присвоена фамилия Бандура.
В силу ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Учитывая, что судом установлено согласие обеих сторон на расторжение брака, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Бандура А.П. и расторгнуть брак, зарегистрированный между ним и ответчицей, без выяснения мотивов развода.
В случае признания иска ответчиком, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения при принятии признания иска ответчиком может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 23 Семейного кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бандура ФИО1 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между Бандура ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 (Бандура) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации расторжения брака в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Александрово - Заводский районный суд.
Судья: Е.С. Халудорова