Решение о прекращении права на управление транспортным средством

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 12 января 2011 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Жапов А.С., при секретаре Самохваловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александрово-Заводского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козулину ФИО7 о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края обратился прокурор s^ Александрово-Заводского района с иском к Козулину ФИО8 о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, мотивировав тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Александрово-Заводского района установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Александрово-Заводского района установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статья 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает одно из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Вместе с тем, Козулин Р.В., 1979 г.р., имеющий водительское удостоверение № OA 635733, выданное ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности: с 2006 г. и по настоящее время стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F 10.222 - синдром хронический алкоголизм. Таким образом,

управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц. На основании изложенного просит прекратить право на управление транспортным средством Козулина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес>, признать недействительным водительское удостоверение, выданное ему ОГИБДЦ ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и изъять водительское удостоверение.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Козулин Р.В., иск признал полностью и суду показал, что действительно стоит на учете у врача-нарколога, последний раз проходил лечение в Александрово -Заводской ЦРБ * по поводу лечения алкоголизма в 2009 году, после того случая в течение двух лет не употребляет спиртные напитки.

Представитель третьего лица - государственный инспектор РЭП ОГИББД по <адрес> ФИО4 поддерживает требования прокурора, считает, что в отношении Козулина Р.В. необходимо прекратить его право управление транспортными средствами.

Свидетель - представитель МУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» врач-психиатр-нарколог ФИО5 пояснил суду, что гражданин Козулин Р.В. действительно стоит в больнице на учете с диагнозом- синдром хронический алкоголизм.

Выслушав стороны, допросив в качестве свидетеля врача-психиатра-нарколога ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Александрово-Заводского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

В силу ст.З Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 232-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 309-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N ЗИ-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного

движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.23 вышеупомянутого Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания доврачебной помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно- правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно сообщения государственного инспектора РЭП ГИБДД ОВД по <адрес>, Козулину ФИО10, 1979 года рождения, выдано водительское удостоверение 75 OA № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения МУЗ « Александрово-Заводская ЦРБ» Козулин ФИО11, 1979 года рождения, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: F 10.222 - синдром хронический алкоголизм.

В соответствии с Перечнем медицинский психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) медицинским противопоказанием для водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), является хронический алкоголизм.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Козулина Р.В. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а следовательно деятельность Козулина Р.В. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность Козулина Р.В., связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Козулину ФИО12 о прекращении права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права Козулина ФИО13 на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение 750А 635733, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Козулина ФИО14 водительского удостоверения 750А 635733, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Поручить государственному инспектору РЭП ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 изъять у Козулина ФИО15 водительского удостоверения 750А 635733, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 дней через Александрово-Заводский районный суд.