ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Александровский-Завод. 31 марта 2010 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Халудорова Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Шестаковой B.C., с участием заместителя начальника ОГПН по Александрово-Заводскому району ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения культуры Библиотечно культурно досуговый центр МУК БКДц сельское поселение «Вторококуйское», находящегося по адресу: ...-2, ... б/н ..., Забайкальского края, в лице директора Дракуновой ФИО3,
ч*
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении директора МУК БКДЦ сельского поселения «Вторококуйское» Дракуновой О.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании заместитель начальника ОГПН по Александрово- Заводскому району ФИО0 пояснил, что Дата обезличена года в ходе внеплановой проверки им были выявлены нарушения требований пунктов 6, 7, 8, 57, 108 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ Дата обезличена года Номер обезличен, Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) «перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» в деятельности МУК БКД сельского поселения «Вторококуйское», а именно отсутствует приказ о назначении ответственных за пожарную безопасность здания, электрических сетей и т. д. (п.8 ППД 01-03); отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ 01-03); с работниками не проведен противопожарный инструктаж по предупреждению и тушению возможных пожаров в порядке, установленном руководителем (п.7 ППБ 01-03); в помещениях административного здания отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03); отсутствует система оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03); электросети и электрооборудование здания выполнены и эксплуатируются с нарушением противопожарных требований Правил устройства электрооборудования (п. 57 ППБ 01-03); отсутствуют первичные средства пожаротушения (п. 108 ППБ, 01-03).Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. В этот же день им был составлен акт о временном запрете деятельности МУК БКДЦ сельского поселения «Вторококуйское».
В судебное заседание не явилась Дракунова О.П., сообщив суду, что не может явиться в зал судебного заседания в связи с отсутствием транспорта и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется
административное производство, так как Дракунова О.П. была извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела.
Согласно Распоряжения органа государственного контроля (надзора) от Дата обезличена года было решено провести внеплановую проверку МУК БКДЦ сельского поселения «Вторококуйское», ответственным за проведение проверки назначен Калашников С.Н.
Из протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что в ходе проверки были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности, с которыми директор МУК БКДЦ Дракунова О.П. согласилась, о чем имеется ее подпись. Дата обезличена года деятельность МУК БКДЦ сельского поселения «Вторококуйское» была временно запрещена, что подтверждается соответствующим протоколом. Об устранении выявленных нарушений заместителем начальника ОГПН Калашниковым С.Н. директору МУК БКДЦ было выписано предписание.
Таким образом, заслушав пояснения Калашникова С.Н., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении суд считает, что совершение правонарушения МУК БКДЦ сельского поселения «Вторококуйское», предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) полностью нашло свое подтверждение.
Учитывая, что МУК ДКДЦявляется общественным местом с массовым скоплением людей, принимая во внимание, что несоблюдение требований Правил и Норм пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью, находящихся в указанном здании людей, а также самих сотрудников МУК БКДЦ, суд считает нецелесообразным применять менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, чем административное приостановление деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Муниципальное учреждение культуры Библиотечно культурно досуговый центр МУК БКДц сельское поселение «Вторококуйское», находящееся по адресу: ..., ..., ...-2, ... б/н, в лице директора Дракуновой ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженки ...-2, ..., ..., проживающей в ...-2, ..., ... Забайкальского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МУК БКДц сельское поселение «Вторококуйское» на 60 (шестьдесят) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его провозглашения через Александрово- Заводский районный суд.
Е.С. Халудорова