А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 ноября 2010 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотарева Е.В., при секретаре Львовой М.С., с участием государственного обвинителя помощника Алексинского межрайонного прокурора Иванова С.В., подсудимого Никитина А.А., защитников адвокатов: Снеткова С.Н., представившего удостоверение ... от .. и ордер ... от .., Шевяковой И.Н., представившей удостоверение ... от .. и ордер ... от .., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении Никитина Александра Александровича, .. года рождения, уроженца ..., военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка ... ... от .. по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства из заработка 10%, у с т а н о в и л : Подсудимый Никитин А.А. умышленно причинил легкий вред здоровью Ш. при следующих обстоятельствах. .., около .. часов .. минут, Никитин А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке микрорайона «Бор», расположенной по ..., из-за неприязни к Ш., возникшей на почве личных отношений, после ранее произошедшей между ними ссоры, с целью причинения последнему легкого вреда здоровью, умышленно произвел из пневматического оружия калибра 4,5 мм два выстрела шаровыми пулями 4,5 мм (шариками калибра ВВ) в лицо Ш. в результате причинил последнему повреждения: ушибленные раны на лице, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района Тульской области от 18 июня 2010 года Никитин А.А. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства из заработка 10%. На приговор мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района Тульской области от 18 июня 2010 года осужденным Никитиным А.А. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит данный приговор изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, а также снизить размер компенсации морального вреда. Государственный обвинитель Иванов С.В. в судебном заседании с приговором мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района Тульской области от 18 июня 2010 года согласился, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не поддержал. Подсудимый Никитин А.А. в судебном заседании с приговором мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района Тульской области от 18 июня 2010 года не согласился, доводы апелляционной жалобы поддержал. Виновность подсудимого Никитина А.А. в совершении указанного преступления доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Изучая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий подсудимого Никитина А.А. по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью. Мировым судьей судебного участка №1 Алексинского района Тульской области при назначении наказания подсудимым правильно и обоснованно были учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. Преступление, совершенное Никитиным А.А., законом отнесено к категории небольшой тяжести. О каких-либо других нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, неправильное применение уголовного закона подсудимым Никитиным А.А. в апелляционной жалобе не указано. Суд апелляционной инстанции таких нарушений не усматривает. При таких обстоятельствах суд, всесторонне исследовав представленные стороной обвинения доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности Никитина А.А. в совершении преступления в отношении Ш. по ч.1 ст.115 УК РФ, и в соответствии с законом постановил в отношении них обвинительный приговор. В судебном заседании подсудимый Никитин А.А. и его защитник адвокат Снетков С.Н. просили суд изменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района от 18 июня 2010 года и назначить наказание в виде штрафа и снизить размер компенсации морального вреда. Потерпевший Ш. и его адвокат Шевякова И.Н. в судебном заседании просили суд дополнительно взыскать с подсудимого Никитина А.А. денежные средства за оказание юридических услуг и убытки в сумме 14 тысяч 510 рублей. В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. Согласно ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В п.2 ст.1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Поскольку исследованными в суде доказательствами вина Никитина А.А. в причинении повреждений Ш. доказана, суд с учетом степени физических и нравственных страданий истца в части возмещения материального и морального ущерба подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367, 369, 371 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : приговор мирового судьи судебного участка №1 Алексинского района Тульской области от 18 июня 2010 года в отношении Никитина Александра Александровича, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Никитина А.А. в пользу Ш. денежные средства за убытки и оказание юридической помощи в сумме 14 тысяч 510 рублей. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья