П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года г.Алексин Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Саблина Р.И., при секретаре Чукаевой Т.С., с участием государственного обвинителя Алексинского межрайонного прокурора Нехорошева С.Н., обвиняемого Антохина А.С., защитника адвоката Серова А.А., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ..., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца дер.... ..., гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении дочь 2009 года рождения, со средним специальным образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ... ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, у с т а н о в и л: Антохин А.С., будучи должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, поскольку такие действия входят в его служебные полномочия, данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. Антохин А.С. приказом начальника отдела внутренних дел по муниципальному образованию Алексинский район Тульской области №56 л/с от 22 июня 2007 года назначенный на должность участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по муниципальному образованию Алексинский район Тульской области с 26 июня 2007 года, постоянно осуществляя функции представителя власти, являлся должностным лицом. В соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» №1026-1 от 18.04.1991г. милиция Российской Федерации представляет собой систему госу-дарственных органов исполнительной власти (статья 1 Закона) и подразделяется на криминальную милицию и милицию общественной безопасности (статья 7 Закона). В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991г. милиция общественной безопасности является органом дознания. В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991г. милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать граждан и должностных лиц по материалам, находящимся в производстве милиции; производить в предусмотренных законом случаях и порядке уголовно-процессуальные действия. Согласно пункту 2 Структуры милиции общественной безопасности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 926 от 07.12.2000 г., в милицию общественной безопасности входят участковые уполномоченные милиции. В соответствии с пунктом 30 раздела IV должностной инструкции участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по Алексинскому району, утвержденной 11 января 2010г. начальником отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области, Антохин А.С. имел право в предусмотренных законом случаях и порядке производить соответствующие уголовно-процессуальные действия. ... в ... минут в дежурную часть отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что с территории одного из садовых участков, расположенных в садовом товариществе ...» Алексинского района Тульской области неизвестные лица вывозят металлический контейнер, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области за № 10229 от 06 октября 2010 года. 06 октября 2010 года начальником отдела участковых уполномоченных милиции отдела внутренних дел по Алексинскому району Т. проведение проверки данного сообщения поручено участковому уполномоченному милиции отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области Ан-тохину А.С. Антохин А.С., проводя доследственную проверку по сообщению ФИО13., установил, что ... Ш. вывез с территории садового участка ... садового товарищества «... расположенного недалеко от деревни ..., металлический контейнер, принадлежащий ФИО7 ..., в период времени с ... минут, Антохин А.С. пригласил Ш. в свой служебный кабинет №34, расположенный в здании отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул.Пахомова, дом 11, где выяснил у последнего обстоятельства вывоза металлического контейнера. Участковый уполномоченный милиции отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области Антохин А.С. по просьбе Ш. пообещал последнему поговорить с владельцем похищенного металлического контейнера и принять решение по данному факту в пользу Ш. об отказе в возбуждении уголовного дела. В период с ... по ... у Антохина А.С. возник умысел на получение от Ш. взятки за законные действия, входившие в его полномочия - вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО4 о вывозе металлического контейнера с садового участка ... садового товарищества ...» ... ... примерно в ... минут, получив от ФИО7 по материалу доследственной проверки объяснение о том, что вывезенный с ее садового участка металлический контейнер не представляет для нее ценности, а также заявление с просьбой прекратить проверку по факту хищения принадлежащего ей металлического контейнера, дающие основания для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на получение взятки за законные действия, входящие в его должностные полномочия, Антохин А.С., действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, ..., в период времени с ... минут, имея умысел на получение взятки, передал Ш. через Д. собственноручно написанную записку с указанием размеров и марки 4-х зимних автошин, которые Ш. должен для него приобрести за действия, входящие в полномочия участкового уполномоченного милиции, то есть за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вынеся ... постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу доследственной проверки по сообщению ФИО4 о вывозе посторонними лицами с садового участка ... садового товарищества ...» ... металлического контейнера, принадлежащего ФИО7, участковый уполномоченный милиции отдела внутренних дел по Алексинскому району Тульской области Антохин А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ... примерно в ..., при личной встрече с Ш. возле автобусной остановки «Стоматологическая поликлиника» на улице Арматурной города Алексина Тульской области сказал последнему передать ему деньги в сумме 10 000 рублей, эквивалентной стоимости 4-х зимних автошин, в виде вознаграждения за вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, договорившись с Ш. о передаче денег на .... ... в ... ..., ФИО1 на площадке для парковки автотранспорта, расположенной возле кафе-бара ... по адресу: ..., лично получил от Ш. взятку в виде денег в сумме 10000 рублей за законные действия в пользу Ш., входящие в его служебные полномочия, а именно за вынесение им ... постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу доследственной проверки (КУСП № 10229) по факту хищения металлического контейнера с территории садового участка ... садового товарищества «... расположенного в д... .... После чего Антохин А.С. был задержан на месте преступления. В ходе судебного заседания подсудимый Антохин А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Серов А.А. Государственный обвинитель Нехорошев С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Антохин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Антохина А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307- 309,316,317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать Антохина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто десять тысяч рублей. Меру пресечения Антохину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде домашнего ареста. Вещественные доказательства: копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.21010 г.; записку, содержащую сведения о комплекте зимних автошин, изъятую 22.10.2010 г. у Ш.; отказной материал № 10229\2620\10 по сообщению ФИО4, изъятый 22.10.2010г. в Алексинской межрайонной прокуратуре; смыв с правой руки Антохина А.С. на марлевом тампоне; смыв с левой руки Антохина А.С. на марлевом тампоне; два СД-R -диска с фонограммами разговоров между Ш. и Антохиным А.С., хранящиеся при уголовном деле - оставить на хранение при уголовном деле, куртку ФИО1- возвратить ФИО11, 8 денежных купюр достоинством 1000 рублей с серийными номерами: ьп 7480842, вО 4898511, кА 0777885, мя 9443048, сН 7836808, мг 8863225, хХ 5251339, иЧ 4828306, 4 денежных купюры достоинством 500 рублей с серийными номерами: лП 5141580, лС 8012096, тЗ 9546647, хранящиеся в банковской ячейке №37 Сбербанка РФ - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий