ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,

подсудимого Николаева А.В.,

защитника адвоката Серова А.А, представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Николаева Александра Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

... около ... часов, Николаев А.В. находясь возле ..., в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее знакомым Г., по поводу истраченных последним денег, полученных ими от совместной сдачи цветного металла, испытывая в связи с эти к Г. личную неприязнь, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью имевшимся при себе ножом, умышленно нанес Г. удар в жизненно важный орган -живот, причинив Г. согласно заключению эксперта №509 от 15.09.2010 г., повреждение - проникающее колото-резанное ранение живота с ранением правой доли печени и имеющее медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимый Николаев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Иск Алексинского межрайонного прокурора о возмещении затрат на лечение потерпевшего Г. признал в полном объёме.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Серов А.А.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Г. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, просит Николаева А.В. строго не наказывать.

Подсудимый Николаев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Николаева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, имеет несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, потерпевший не настаивает на строгом наказании, Всероссийское общество инвалидов и жильцы дома, где проживает подсудимый, также просят не назначать ему строгое наказание, подсудимый и его мать страдают рядом заболеваний. С учетом всех данных о личности подсудимого Николаева А.В. суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Заявленный и поддержанный в судебном заседании помощником Алексинского межрайонного прокурора Филипповым С.Н. иск в интересах МУЗ «Алексинская районная больница №1» о взыскании с Николаева А.В. в пользу медицинского учреждения расходов по лечению потерпевшего Г., суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с подсудимого Николаева А.В. в пользу МУЗ «АРБ №1» г.Алексина - 6765 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Николаева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.

Срок наказания Николаеву А.В. исчислять с 25 ноября 2010г. с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора в период с 23 августа 2010 г. по 24 ноября 2010 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Николаеву А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФБУ ИЗ-71/1 г.Тулы УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: брюки из джинсовой ткани темно-серого цвета ботинки из кожи коричневого цвета, футболку из ткани синего цвета и трусы, принадлежащие Г. - оставить в распоряжении потерпевшего Г.

Иск Алексинского межрайонного прокурора в интересах МУЗ «Алексинская районная больница №1» г. Алексина удовлетворить полностью, взыскав в пользу МУЗ «Алексинская районная больница №1» с Николаева Александра Владимировича затраты на лечение потерпевшего Г. в сумме 6765 рублей 96 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий