ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Фокиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р., подсудимой Пузаковой Л.Т., защитника адвоката Поповой Л.Ю., представившей удостоверение №--- от --- года и ордер №--- от --- года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой Пузаковой Леониды Титовны, --- г. рождения, уроженки дер.--- --- района --- области, гражданки РФ, --- работающей, ---, невоеннообязанной, --- в браке, с --- образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: --- область, г.---, ул.---, д.---», кв.---, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, установил: Пузакова Л.Т. сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В --- года в дневное время суток Пузакова Л.Т. приобрела у неустановленного следствием лица пять литров технического спирта, приготовленного на основе спирта этилового с содержанием диэтилфталата, в связи с чем, жидкость являлась потенциально опасной для жизни и здоровья потребителей при использовании в пищевых целях, и Пузакова Л.Т. об этом знала. После использования части технического спирта для приготовления растирок и настоек Пузакова Л.Т. хранила его у себя дома для своих нужд. --- года примерно в 19 часов 00 минут к Пузаковой Л.Т. обратился ранее ей незнакомый гражданин С. с просьбой продать ему спиртное. Пузакова Л.Т., заведомо зная, что у нее имеется технический спирт, не предназначенный для употребления человеком, --- года примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: --- область, г.---, ул.---, д.---, кв.---, сбыла покупателю – гражданину С. для последующего потребления продукцию – 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № --- от --- года является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта крепостью 43 % об., содержащей диэтилфталат, который входит в перечень потенциально опасных химических и биологических веществ, и не предназначена для употребления человеком, в связи с чем, данная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителя при использовании в пищевых целях, получив от С. за это деньги в сумме 50 рублей. В ходе судебного заседания подсудимая Пузакова Л.Т. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Попова Л.Ю. Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Подсудимая Пузакова Л.Т. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Пузаковой Л.Т. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, является ---, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд, приговорил: признать Пузакову Леониду Титовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Меру пресечения Пузаковой Л.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: - стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алексинского городского суда Тульской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Приговор суда вступил в законную силу 28 марта 2011 года.