ПРИГОВОР 16 января 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., с участием государственного обвинителя помощника Алексинского межрайонного прокурора Лунева А.А., подсудимого Лавриченко В.В., защитника адвоката Серова А.А., представившего удостоверение --- от --- и ордер --- от ---, представителя потерпевшего ---» ---, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Лавриченко Вячеслава Викторовича, --- г.рождения, уроженца ---, гражданина РФ, имеющего --- образование, ---, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---, ул.---, ---, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, установил: Лавриченко В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. 01 сентября 2011 года в 16 часов 40 минут Лавриченко В.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале аптечного пункта, расположенного на первом этаже жилого дома №--- по ул.--- г.--- --- области, имея умысел на открытое хищение лекарственных средств, принадлежащих ---», незаконно проник через незапертую дверь в предкассовую зону и открыто похитил в присутствии фармацевта ---, осуществляющей продажу лекарственных средств в данном аптечном пункте, лекарственные средства: «Нурофен» в количестве 3-х упаковок по цене 59 рублей 51 копейка за каждую, на сумму 178 рублей 53 копейки; «Пенталгин с дротаверином» в количестве 3-х упаковок стоимостью 59 рублей 51 копейка за каждую, на сумму 178 рублей 53 копейки; «Пенталгин» в количестве 2-х упаковок стоимостью 62 рубля 70 копеек за каждую, на сумму 125 рублей 40 копеек; «Седалгин» в количестве 8 упаковок стоимостью 60 рублей 25 копеек за каждую, на сумму 482 рубля; «МИГ 400 №20» в количестве 4 упаковок стоимостью 115 рублей 17 копеек за каждую, на сумму 460 рублей 68 копеек; «Баралгин №100» в количестве 1 упаковки стоимостью 399 рублей 04 копеек; «Пенталгин» ICN в количестве 1 упаковки стоимостью 67 рублей 52 копейки; «Седал» в количестве 2-х упаковок стоимостью 79 рублей 23 копейки за каждую, на сумму 158 рублей 46 копеек; «Нурофен +» в количестве 1 упаковки стоимостью 142 рубля 48 копеек, а всего на сумму 2192 рубля 64 копейки. Когда --- попыталась его задержать с похищенным, Лавриченко В.В. с целью удержания похищенного, применил к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, причинив ей согласно заключению эксперта №620 от 23 сентября 2011 года, повреждение – ссадину на 4 пальце левой кисти, не причинившее вреда здоровью человека. После чего Лавриченко В.В. с похищенными лекарственными средствами с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ---» материальный ущерб на указанную выше сумму. В ходе судебного заседания подсудимый Лавриченко В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Серов А.А. Государственный обвинитель Лунев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Представитель ---» --- не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая --- в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей. Подсудимый Лавриченко В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лавриченко В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. С учетом всех данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, мнения потерпевших, не имеющих претензий к подсудимому, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Лавриченко В.В. суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Лавриченко Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Лавриченко В.В. исчислять с 16 января 2012 года. Меру пресечения Лавриченко В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Взять Лавриченко В.В. под стражу немедленно в зале суда. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - лекарственные препараты «Нурофен +» с пустым блистером для 12 таблеток, «Миг 400» с блистером для 10 таблеток (таблетки в наличии), находящиеся в камере хранения ОМВД России по Алексинскому району Тульской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч.1 ст.379 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 27 января 2012 года.