14 июля 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Новиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983 /10 г. по иску Бабаева Игоря Владимировича к ООО «Фирма Алкон» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бабаев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Фирма Алкон» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ------- года он работал в указанной фирме в качестве генерального директора, ------- года был уволен по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за июнь ------- года в размере ------- руб. ------- коп. и компенсация за неиспользованный отпуск за период с ------- года по ------- года в сумме ------- руб. ------- коп. Неправомерным бездействием работодателя ему причинен моральный вред в размере ------- рублей. В судебном заседании истец Бабаев И.В. поддержал заявленные требования частично в части взыскания заработной платы за июнь ------- года и компенсации за неиспользованный отпуск, в части взыскания компенсации морального вреда от иска отказался. Просил взыскать расходы на оплату юридической помощи в размере ------- рублей. Суд определил принять отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда. Представитель ответчика ООО «Фирма Алкон» Бодягина И.А. иск признала. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан произвести с работником окончательный расчет. В силу ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В судебном заседании установлено, что с ------- года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Фирма Алкон» - он работал в указанной фирме в качестве генерального директора, ------- года был уволен по собственному желанию. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за июнь ------- года в размере ------- руб. ------- коп. и компенсация за неиспользованный отпуск за период с ------- года по ------- года в сумме ------- руб. ------- коп. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд присуждает взыскать с ООО «Фирма Алкон» в пользу Бабаева И.В. расходы на оплату услуг представителя в размере ------- рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Бабаева И.В. к ООО «Фирма Алкон» удовлетворить. Взыскать с ООО «Фирма Алкон» в пользу Бабаева Игоря Владимировича компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ------- руб. ------- коп. , заработную плату за июнь ------- года в размере 17 065 руб.87 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере ------- рублей. Взыскать с ООО «Фирма Алкон» в доход государства государственную пошлину в размере ------- руб. ------- коп. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья