О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июля 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миначевой В.Ф., при секретаре Назаровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-921/10 по иску Шмакова Вячеслава Александровича к ООО «Никулинское горнопроходческое управление» о взыскании заработной платы, установил: Шмаков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Никулинское горнопроходческое управление» о взыскании заработной платы. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Миронов И.В. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1.Ответчик выплачивает истцу ... года часть задолженности по заработной плате в сумме ...... рублей и часть задолженности в сумме ...... рублей ...... копеек выплачивает не позднее ...года. 2. Истец отказывается от заявленных исковых требований. Стороны настоящего мирового соглашения договорились о том, что допускается досрочное исполнение условий мирового соглашения в части погашения задолженности по выплате заработной платы. 3. Сторонам разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец Шмаков В.А. поддержал заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения на указанных представителем ответчика Мироновым И.В. условиях. Условия мирового соглашения и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и занесены в протокол судебного заседания. Проект мирового соглашения подписан истцом и представителем ответчика и приобщен к материалам дела. В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Условия мирового соглашения не затрагивают и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым их утвердить на согласованных сторонами условиях. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между Шмаковым Вячеславом Александровичем и ООО «Никулинское горнопроходческое управление» на следующих условиях. 1.Ответчик выплачивает истцу ... года часть задолженности по заработной плате в сумме ...... рублей и часть задолженности в сумме ...... рублей ...... копеек выплачивает не позднее ...года. 2. Истец отказывается от заявленных исковых требований. Стороны настоящего мирового соглашения договорились о том, что допускается досрочное исполнение условий мирового соглашения в части погашения задолженности по выплате заработной платы. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней. Судья