Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 922/10 по заявлению Киндякова Игоря Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ....года,

установил:

Киндяков И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ....года о расчете задолженности.

В обоснование своего заявления указал, что ....г. судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Н.А. Куренкова, рассмотрев материалы исполнительного производства  ....., возбужденного ....г. на основании исполнительного листа ..... от ....г., выданного Алексинским городским судом Тульской области о взыскании с Киндякова И.И. в пользу Киселевой Ольги Анатольевны алиментов с размере ? от суммы заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ... ....года рождения, вынес Постановление о расчете задолженности по алиментам.

Данное постановление утверждено старшим судебным приставом спустя 6 месяцев ....г. В адрес заявителя направлено не было и получено им ....г. по адресу: ..., .... ..., ..., по месту нахождения ОСП ... и ....

По мнению заявителя, Постановление о расчете задолженности по алиментам подлежит отмене по следующим основаниям:

- судебный пристав установил, что он не сообщил о месте работы, документы, подтверждающие заработок и иной доход не представил, что не соответствует действительности. Заявителем были представлены: трудовой договор, заключенный с индивидуальным предпринимателем ......., срок действия которого определен с ....г. по ....г., трудовой договор ..... от ....г., по которому заявитель с ....г. работал курьером в ....

Расчет задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, осуществляется строго в соответствии со ст. 113 СК РФ. Определять задолженность необходимо, исходя из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и за период в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или не представило документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Сведения о размере средней заработной платы следует запрашивать в органах Федеральной службы государственной статистики с периодичностью один раз в квартал.

       Судебным приставом-исполнителем исполнительный лист о взыскании алиментов по представленным заявителем трудовым договорам по месту работы направлен не был.

Взыскателем О.А. Киселевой судебному приставу-исполнителю было представлено заявление о том, что задолженность по уплате заявителем алиментов за .... отсутствует. В квитанции, выданной судебным приставом отмечено отсутствие задолженности до ..... Однако постановлением о расчете задолженности по алиментам период неуплаты определяется с .....

Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление о расчете задолженности по алиментам от ....года, так как вручено судебным приставом-исполнителем ....года. Постановление о расчете задолженности по алиментам от .... отменить.

В судебном заседании:

Заявитель Киндяков И.И. доводы заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил заявление удовлетворить. При этом дополнил, что на сегодняшний день документы о его заработной плате имеются в службе приставов, а именно: справка с Центра занятости населения и трудовые договора.

Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП по Тульской области по доверенности Куренкова Н.А. возражала против удовлетворения заявления Киндякова И.И. в части отмены постановления от ....г. Документы, представленные Киндяковым И.И. в службу приставов, еще находятся на исполнении. Кроме того, имеется новое постановление от .... года о расчете задолженности по алиментам с изменениями.

Заинтересованное лицо Киселева О.А. возражал против удовлетворения заявления. Киндяков И.И. алименты не выплачивает. Самая большая сумма, которую она получила – .... рублей.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо Киселеву О.А., представителя заинтересованного лица судебных приставов г. Алексина и Алексинского района УФССП по Тульской области по доверенности Куренкову Н.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. вступающими в силу с 21.10.2009) - постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 128 данного Закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

 Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

 В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Исходя из положений статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено по делу и не оспаривалось судебным приставом-исполнителем с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ....года Киндяков И.И. ознакомлен ....года, о чем имеется расписка на копии постановления.

Заявление об оспаривании подано в  Алексинский городской суд Тульской области ....года, то есть без нарушения срока подачи.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает необходимым восстановить Киндякову И.И. срок для подачи заявления на постановление о расчете задолженности по алиментам от ....года. 

Разрешая требование Киндякова И.И. об отмене указанного выше постановления, суд приходит к следующему.

В ходе разрешения заявления по существу установлено, что ....г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с изменениями. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства ....., возбужденного ....г. на основании исполнительного листа ......... от ....г., выданного Алексинским городским судом Тульской области о взыскании с Киндякова И.И. в пользу Киселевой Ольги Анатольевны алиментов с размере ? от суммы заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ...... ....года рождения. Киндяков И.И. постановление получил ....года.

В силу ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ (т.е. по алиментам в долях к заработку должника, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке), определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ)

Следует иметь в виду, что на практике моментом определения задолженности является дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам.

В ходе рассмотрения дела заявителем в службу судебных приставов- исполнителей г. Алексин и Алексинского района представлены договоры и справки о месте работы и доходах, что дает возможность судебному приставу произвести перерасчет задолженности.

С учетом того, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление ....года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному листу ..... ..... от ....г. о взыскании алиментов с Киндякова И.И. в пользу Киселевой О.А. на содержание дочери ......, то не имеется оснований для отмены постановления о расчете задолженности по алиментам от ....года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить срок Киндякову Игорю Ивановичу для подачи заявления об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от ....года.

Об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ....года, отказать.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.

Судья