26 июля 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/10 года по иску Егоровой Людмилы Викторовны к администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области и Губановой Зинаиде Гавриловне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Егорова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области и Губановой З.Г. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Алексина и Алексинского района Тульской области ФИО2 от ------- года, в реестре за номером ------, и свидетельства о государственной регистрации права от ------- года серии 71-АВ -------, является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ------ ------, ------ ------.

Указанная выше доля жилого дома с надворными постройками расположена на земельных участках: площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------, площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------ и площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------ с целевым назначением для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

В настоящее время спорные земельные участки отмежеваны и поставлены на кадастровый учет.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ЖД ------- от ------- года ранее вышеуказанные земельные участки принадлежали ФИО3, умершей ------- года, и Губановой Зинаиде Гавриловне.

На протяжении длительного времени истица несет расходы по содержанию жилого дома, следит за его состоянием, обрабатывает и облагораживает земельный участок.

Таким образом, истица не может в ином порядке, кроме как обратиться в суд установить доли в праве собственности на земельные участки.  

В судебном заседании истица Егорова Л.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала.

Ответчица Губанова З.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом мнения истицы и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, извещённой надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

           Как усматривается из материалов дела, Егоровой Л.В. на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ------ ------ ------ ------, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом г. Алексина и Алексинского района Тульской области ФИО2 от ------- года, в реестре за номером ------, и свидетельством о государственной регистрации права от ------- года серии 71-АВ ------- л.д. 8, 9).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ЖД ------- от ------- года следует, что на основании решения Главы администрации г. Алексина ------- от ------- года ФИО3 и Губановой Зинаиде Гавриловне выделялись земельные участки – площадью ------ кв.м. бесплатно и ------ кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование, для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства л.д. 13).

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

            Из свидетельства о праве на наследство по закону установлено, что ФИО3 умерла ------- года, наследником по закону после её смерти является дочь – Егорова Людмила Викторовна.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 2/3 доли в праве общей собственности от жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью ------ кв.м., в том числе жилой площадью ------ кв.м., с постройками при нем, расположенного на земельном участке общей мерой ------ кв.м., находящегося в ------ области по ------ ------ л.д. 8).

Согласно кадастровых паспортов земельных участков от ------- года: --------------, ------ и ------ земельные участки – площадью ------ кв.м. с кадастровым номером ------, площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------ и площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------ с целевым назначением для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположены по адресу: ------ ------ ------ ------ л.д. 10, 11, 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец оформил свои наследственные права на часть наследственного имущества после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что она приняла все причитающееся ей наследственное имущество, в том числе земельные участки, принадлежавшие ее матери при жизни.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Егоровой Л.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Егоровой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Признать за Егоровой Людмилой Викторовной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с целевым назначением для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства: общей площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------, общей площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------ и общей площадью ------ кв.м. с кадастровым номером 71:------, находящиеся по адресу: ------ ------ ------ ------.         

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья