Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 06 августа 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Новиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/10 по иску Школенко Юрия Борисовича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Школенко Ю.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом ------- площадью гаража по внутреннему обмеру ------ кв.м. (лит. Г) и площадью подвала по внутреннему обмеру ------ кв.м. (лит. под Г), находящегося по адресу: ------, ------, гаражный кооператив «------». В обоснование заявленных требований указал, что с ------ г. является фактическим владельцем недвижимого имущества - нежилого здания гаража с подвалом -------, находящегося в гаражном кооперативе «------» ------ области. В ------. истец был принят в члены ГК «------» и ему было выделено место под строительство гаража. В ------. гараж с подвалом был построен, в связи с чем возникла необходимость государственной регистрации объекта недвижимости. Истец обращался к председателю правления ГК «------» Голубцовой С.Н. с просьбой выдать необходимые документы для государственной регистрации объекта недвижимости. Председатель правления ГК «------» пояснила, что необходимые документы выдать не имеет возможности, так как председатели правления менялись и документы утеряны, в связи с чем истец был вынужден вновь обратиться в ГК «------» с заявлением о приеме в члены кооператива. Решением членов правления ГК «------» от ------- г. истец был повторно принят в члены указанного гаражного кооператива. Алексинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на -------г. истцу выдан технический паспорт, в котором владельцем гаража ------- в ГК «------» указан Школенко Ю.Б.. Согласно данным инвентаризации, принадлежащий истцу гараж является недвижимым имуществом – нежилым одноэтажным гаражом с подвалом под ------- общей площадью гаража по внутреннему обмеру ------ кв.м. (лит. Г) площадью подвала по внутреннему обмеру ------ кв.м. (лит. под Г) суммарной действительной стоимостью ------ рублей и находящимся в гаражном кооперативе «------». Истец указывает, что на протяжении длительного периода времени с ------ г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом с подвалом ------- как своим собственным: содержит его, производит необходимый ремонт. Спора о праве на гараж не имеется. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены. Истец Школенко Ю.Б. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Вострикова А.П. исковые требования Школенко Ю.Б. признала в полном объеме. Представитель третьего лица – гаражного кооператива «------» в судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя третьего лица – гаражного кооператива «------», извещённого надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 4 статьи 218 ГК РФ внесение членом потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество. В судебном заседании из материалов дела установлено, что с ------ г. Школенко Ю.Б. является владельцем недвижимого имущества - нежилого здания гаража с подвалом -------, находящегося в гаражном кооперативе «------» ------ области. Возведенное строение гаража не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, о чем свидетельствует факт отсутствия споров относительно данного имущества. Согласно данным технического паспорта на гараж с подвалом ------- по состоянию на -------г. владельцем указанного гаража является Школенко Ю.Б., право собственности которого не зарегистрировано л.д. 10-16). Вместе с тем, из справки о полной выплате пая гаражного кооператива «------» следует, что истец является членом указанного кооператива, и он полностью выплатил кооперативный пай за гараж ------- с подвалом л.д. 19). Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, судья принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Исковые требования Школенко Юрия Борисовича являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Школенко Юрием Борисовичем право собственности на гараж с подвалом ------- площадью гаража по внутреннему обмеру ------ кв.м (лит. Г), площадью подвала по внутреннему обмеру ------ кв.м. (лит. под. Г), расположенный в гаражном кооперативе «------» в ------ области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья