10 августа 2010 года г.Алексин     

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И., при секретаре Байковой О.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938\2010 по иску Миронова Андрей Ивановича к администрации МО Алексинский район, Миронову Алексею Алексеевичу, Лысенковой Елене Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Миронов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Мироновой Татьяны Трофимовны, умершей ... г., мотивируя свои требования тем, что ... г. умерла его бабушка Миронова Т.Т. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ...,д.... Наследниками по закону к имуществу умершей являются его дедушка Миронов Алексей Григорьевич, дядя Миронов Алексей Алексеевич, его отец Миронов Иван Алексеевич и  его сестра Лысенкова Елена Ивановна. Однако его отец Миронов И.А. и   его дедушка Миронов А.Г. умерли.

В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как не знал, что имеет какое -либо право на наследование за покойной бабушкой. Некоторое время назад его родной дядя Миронов А.А. сообщил, что ему полагается доля в наследственном имуществе покойной бабушки.

 Считает, что пропустил срок для вступления в наследство после смерти Мироновой Т.Ф. по уважительной причине.

  В судебном заседании Миронов А.И. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Ответчик Миронов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Миронова А.И.

Представитель администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Мироновым А.И. требований.

Ответчик Лысенкова Е.И. в судебное заседание не явилась. О  месте и времени рассмотрения данного гражданского дела была извещена, что подтверждается телефонограммой. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

В соответствии с  ч.3 ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и по основаниям ч.3 ст.167 УК РФ считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика Лысенковой Е.И.

 Выслушав объяснения лиц, участвующих в  судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о   рождении от ... г., актовая запись ..., родителями Миронова Ивана Алексеевича, ... г. рождения являются Миронов Алексей Григорьевич и  Миронова Татьяна Трофимовна.

Согласно копии свидетельства о рождении от ... г., актовая запись ..., родителями Миронова Андрея Ивановича, ... г. рождения являются Мироновой Иван Алексеевич и Миронова Валентина Васильевна.

Согласно копии свидетельства о смерти от ... г., актовая запись ..., Миронова Татьяна Трофимовна умерла ... г.

Согласно копии свидетельства о смерти от ... г., актовая запись ..., Миронов Иван Алексеевич умер ... г.

 По сообщению нотариуса Олейник Л.Н. от ... г. ..., в ее производстве имеется наследственное дело к  имуществу умершей ... г. Мироновой Т.Т. Наследниками к имуществу умершей являются Миронов А.Г., Миронов А.А., Лысенкова Е.И.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону к имуществу умершей Мироновой Татьяны Трофимовны являются ее муж Миронов Алексей Григорьевич, ее сын Миронов Алексей Алексеевич и  отец истца -  сын умершей Миронов Иван Алексеевич.

 Его отец Миронов И.А. и его дедушка Миронов А.Г. умерли. Наследниками после смерти отца Миронова А.И. являются он, Миронов Андрей Иванович и его сестра Лысенкова Елена Ивановна. Ответчик Миронов А.А. в  судебном заседании не возражал против восстановления Миронову А.И. срока для принятия наследства. Спора о порядке наследования имущества нет.

 Признавая причины пропуска Мироновым А.И. уважительными, суд по основаниям ст.1155 ГК РФ, считает возможным удовлетворить требования Миронова А.И. и  восстановить ему срок для принятия наследства.

             Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Удовлетворить исковое заявление Миронова Андрея Ивановича.

Восстановить Миронову Андрею Ивановичу,... года рождения, уроженцу ... области срок для принятия наследства после смерти Мироновой Татьяны Трофимовны, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

         Судья: