З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 августа 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миначевой В.Ф., при секретаре Ведниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/10 по иску Самохина Евгения Васильевича к Семенову Владимиру Ильичу о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Самохин Е.В. обратился в суд с иском к Семенову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал на то, что ..... г. между ним истцом (заимодавцем) Самохиным ЕВ., и ответчиком (заемщиком) Семеновым В.И. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей сроком на два месяца, что подтверждается составленной заемщиком распиской от ..... года. Ответчик обязан был возвратить сумму займа в течение двух месяцев, то есть до ..... г. В нарушение условий договора и требований ст. 810 ГК РФ до настоящего времени сумма займа Семеновым В.И. Самохину Е.В. не возвращена. Со ссылкой на положения ст.ст. 807, 809, 811, ст. 809 ГК РФ), получение процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.ст.395, 811 ГК РФ) В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 % годовых, что подтверждается прилагаемой копией официальной публикации Указания ЦБР от 26 марта 2010 г. № 2415-У. Таким образом, размер процентов на сумму займа высчитывается из следующих величин: Ставка рефинансирования - 8,25 % годовых. Срок - 3 года (с ..... г. по ..... г.) (В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 06.10.1998 г. № 13/14, п. 2, «число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням»), 1 год = 8,25 %, 3 года = 3 х 8,25% = 24,75. Проценты за 3 года составляют 24,75%. Таким образом, 24,75 % от общей суммы займа составляют 148 500 рублей (600 000 / 100 х 24,75). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом. На основании ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 % годовых, что подтверждается прилагаемой копией официальной публикации Указания ЦБР от 26 марта 2010 г. № 2415-У. Ответчик должен был возвратить заем ..... г. Размер процентов определяется за период времени с ..... г. по ..... г. (2 года 10 месяцев). 1 год = 8,25 %, 2года = 2 * 8,25 = 16,50 %.1 месяц = 30 дням. Ставка за 1 месяц = (30 * 8,25) / 360 = 0,687. 10 месяцев = 0,68 * 10 = 6,87. Проценты за 2 года и 10 месяцев = 16,50 % + 6,87 % = 23,37 %. Следовательно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 140 220 рублей (600 000 /100 *23,37). Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих возврату истцу, заимодавцу Самохину Е.В., определяется путем сложения следующих величин: сумма займа – 600 000 рублей, процент на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) – 148 500 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами (ст.395, 811 Г РФ) – 140 220 рублей. Исходя из приведенного расчета, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 888 720 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Истец Самохин Е.В., его представитель по доверенности Самохина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Семенов В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании определения суда от 18.08.2010 г. данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, его представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено, что ..... г. Семенов В.И. взял в долг по договору займа денежную сумму в размере 600 000 рублей сроком на два месяца, то есть до ..... года. Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, подписью ответчика в расписке от ..... года, по форме и содержанию отвечающего признакам договора займа, указанным в законе (ст. 808 ГК РФ) л.д.13). Доказательств тому, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, суду не представлено. Равно как и не представлено доказательств исполнения договора – возврата денежных средств Семеновым В.И. в установленный срок, то есть ..... года. Вместе с тем, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном договором либо п.1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Расчет подлежащей взысканию суммы процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом с учетом того, что в период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, до настоящего времени обязательство не исполнено, сомнений в своей правильности и обоснованности у суда не вызывает. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Самохина Е.В. подлежат удовлетворению и взыскивает в его пользу с Семенова В.И. сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты на сумму займа – 148 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 140 220 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Самохина Евгения Васильевича удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Семенова Владимира Ильича в пользу Самохина Евгения Васильевича сумму основного долга в размере 600 000 руб., проценты на сумму займа в размере 148 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 220 рублей, а всего 888 720 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья