20 августа 2010 года г. Алексин Тульской области  

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Ведниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/10 по иску Лепиховой Людмилы Николаевны к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Лепихова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ..... истица является наследником после смерти мужа ...., умершего ..... года. Наследство состоит из ?  доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... общей площадью 1159 кв. м, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ....

На вторую долю земельного участка ей выдано свидетельство о праве собственности, как пережившей супруге.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрирован истицей надлежащим образом.

В соответствии с договором купли - продажи от ..... года, .... продала .... принадлежащий ей на праве собственности жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 31,3 кв.м с надворными постройками при нем: сараем, погребом и забором, находящийся по адресу: ... ... ... ....

В последствии, на прилегающем к домовладению земельном участке, на основании заключения ..... от ..... года по отводу земельного участка под строительство и    постановления Главы ... и ... ..... от ..... года «О разрешении строительства гаража», ими на месте старого сарая был построен кирпичный гараж (Лит. Г).

Согласно выданным ..... года кадастровому паспорту здания и выписке из технического паспорта субъектом права на объект капитального строительства - жилой дом с инвентарным номером ....., находящийся по адресу: ... ... ... ..., является ....

В соответствии со справкой Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ареста и запрещений на домовладение по ... ... ..., не зарегистрировано.

Однако, своевременно зарегистрировать право собственности на вышеуказанный дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области .... не успел.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой одноэтажный бревенчатый дом с надворными постройками при нем, нотариусом ..... в устной форме истице было отказано.

Иным порядком кроме как судебным, признать за ней право собственности на указанный жилой дом, не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом с пристройками (Лит.А, а, а1) с инвентарным номером ....., общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,0 кв.м, с надворными постройками при нем: гаражом (Лит.Г), погребом (Лит.Г1), забором с калиткой (Лит.1), калиткой (Лит.2) и воротами (Лит.3), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании:

Истец Лепихова Л.Н. не явилась, в ранее подданном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ее представитель по доверенности Данильченко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

В соответствии с  положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и  связан позицией истца.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Алексинский район, действующая по доверенности Вострикова А.П., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования.

Представителю администрации МО Алексинский район разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как усматривается из материалов дела, .... на праве собственности принадлежит жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью 31,3 кв.м с надворными постройками при нем: сараем, погребом и забором, находящийся по адресу: ... ... ... ... на основании договора купли-продажи от ..... года л.д.14), что также подтверждается выпиской из технического паспорта от ..... г. ..... л.д.18-22) и кадастровым паспортом от ..... г. л.д.16-17).

Согласно свидетельствую о государственной регистрации права 71-АГ ..... Лепиховой Л.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, обще площадью 1159 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ... л.д. 15).

Согласно постановлению главы ... и ... ..... от ..... года .... разрешено строительство кирпичного гаража на месте старого сарая по адресу: ..., ..., ... л.д.24).

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти .... является жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ....

Наследником к имуществу ...., умершего ..... г., является жена Лепихова Л.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти 1-БО ..... л.д.12), 1-БО ..... л.д.11), свидетельством о праве на наследство по закону л.д. 11).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что Лепихова Л.Н. является наследником по закону после смерти мужа .... и приняла наследство в предусмотренном законом порядке.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Лепиховой Л.Н., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Вострикова А.П. признала заявленные Лепиховой Л.Н. требования.

 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

            У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лепиховой Л.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лепиховой Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Лепиховой Людмилой Николаевной право собственности на жилой дом с пристройками (Лит.А, а, а1) с инвентарным номером ....., общей площадью 31,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,0 кв.м, с надворными постройками при нем: гаражом (Лит.Г), погребом (Лит.Г1), забором с калиткой (Лит.1, Лит.2) и воротами (Лит.3), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья