16 августа 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,         

при секретаре Новиковой Ю.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116\10г. по иску ООО «Русфинанс Банк» города Самара в лице Тульского представительства к Горюнову Владимиру Михайловичу о  взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

          ООО «Русфинанс Банк» города Самара в лице Тульского представительства обратилось в суд с иском к Горюнову В.М. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме -------47руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество -  автомобиль модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий, мотивируя тем, что -------- г. Горюнову В.М. в соответствии с кредитным договором -------ф был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий, в сумме -------17руб. на срок до --------г.

           В целях обеспечения выданного кредита -------- г. между Горюновым В.М. и ООО «Русфинанс Банк»  был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -------фз.

            В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик Горюнов В.М. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

   Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора -------ф от --------г., ответчик Горюнов В.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

   Факт выдачи кредита Горюнову В.М. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк»  подтверждается кредитным договором от -------- г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля и историей всех погашений клиента по кредитному договору -------ф от --------г.

Сумма задолженности Горюнова В.М. по кредитному договору -------ф от --------г. составляет ------- 47руб., из которых: текущий долг по кредиту – -------04руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – -------6руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –  -------89руб., которую и  просит взыскать с  ответчика Горюнова В.М..

Просит суд также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий, в счет погашения задолженности по кредиту, а также взыскать с ответчика Горюнова В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере -------38руб.

Представитель истца по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал.

Ответчик Горюнов В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки ответчик в суд не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о  Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Горюновым В.М. --------г. заключен кредитный договор -------ф, на основании которого Горюнову В.М. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий сроком до --------г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых.

 В соответствии с п. 3 кредитного договора -------ф от --------г., ООО «Русфинанс Банк» обязался выдать заемщику Горюнову В.М. не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора кредит в сумме -------17 рублей л.д. 8-9).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед Горюновым В.М. выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на сумму ------- рублей, что подтверждается заявлением Горюнова В.М. о переводе денежных средств на счет торгующей организации и платежным поручением -------ф от --------г. л.д. 16-18).

В соответствии с п. 10 кредитного договора -------ф от --------г., заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Горюновым В.М., последний обязан ежемесячно производить платеж в погашение основного долга в сумме -------48руб. в  срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, а также в течение установленного срока обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29 % годовых.

Однако ответчик Горюнов В.М. данные обязательства исполняет не надлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору  -------ф от --------г. л.д. 47-51).

Банком ответчику направлялось претензия о возникновении кредитной задолженности, что подтверждается списком ------- почтовых отправлений заказных писем л.д. 35-36), однако исполнение обязательств со стороны ответчика так и не последовало.

В соответствии с под. п. б п. 26 кредитного договора -------ф от -------- г., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика Горюнова В.М. имело место неоднократное нарушение им обязательств, предусмотренных кредитным договором -------ф от --------г., то кредитор  – ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой. 

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»  разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленному расчету л.д. 38-46), сумма задолженности по кредитному договору -------ф от --------г. составляет -------,47руб., из которых: текущий долг по кредиту – -------04руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – -------6руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –  -------89руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога имущества -------фз от --------г. залоговым имуществом, обеспечивающим исполнение кредитного договора -------ф от --------г. является автомобиль модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий.

Согласно п. 15 договора залога имущества -------фз от --------г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору может быть обращено взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно п. 5 договора залога имущества -------фз от --------г. залоговая стоимость вышеуказанного автомобиля составляет ------- рублей л.д. 10-12).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору -------фз от --------г. на автомобиль модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ------- руб.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Горюнова В.М. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере -------38руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Горюнову В.М. удовлетворить.

Взыскать с Горюнова Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору -------ф от --------г. в сумме ------- руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели -------, год выпуска -------., идентификационный --------------, двигатель -------, -------, кузов -------, цвет серебристый ярко-синий, в счет погашения задолженности по кредитному договору -------ф от --------г. в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности по кредитному договору -------ф от --------г. в  сумме -------47руб.

Взыскать с Горюнова Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк»  расходы по оплате государственной пошлины в размере -------,38руб.

Ответчик вправе подать в  Алексинский городской суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.        

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья