30 августа 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л. А.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/10 года по иску Ерченкова Александра Никифоровича к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

Ерченков А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом ------ площадью гаража ------ кв.м., площадью подвала ------ кв.м., расположенный по адресу: ------, ------, гаражно-строительный кооператив «------».

В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива «------» с ------. Указанный выше гараж с подвалом построен в ------., находится в общем ряду гаражей и не выходит за границы гаражно-строительного кооператива «------».

Истец обращался в администрацию муниципального образования Алексинский район Тульской области с целью надлежащего оформления ввода гаража в эксплуатацию, но ему было отказано, так как у него не было документов, прямо подтверждающих его право собственности на гараж.

Ввиду отсутствия указанных документов истец не может в полном объёме реализовать своё право надлежащего собственника указанного строения на возможность пользования, владения и распоряжения данным имуществом.

В судебном заседании истец Ерченков А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные истцом требования не противоречат закону и подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ закрепляет, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 4 статьи 218 ГК Российской Федерации установлено, что внесение членом потребительского кооператива, другими лицами, имеющими право на паенакопление, полностью паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение служит основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что гараж с подвалом ------, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «------» ------ области, возведен Ерченковым А.Н. в ------ году.

Согласно данным технического паспорта на гараж с подвалом ------ от ------г. владельцем (субъектом права) указанного гаража является Ерченков А.Н., право собственности которого не зарегистрировано л.д. 7-13).

Возведенное строение гаража не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, о чем свидетельствует факт отсутствия споров относительно данного имущества.

Из справки о полной выплате пая гаражно-строительного кооператива «------» от ------г. следует, что Ерченковым А.Н. в ------. был полностью выплачен пай за гараж ------ с подвалом.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, судья принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Исковые требования Ерченкова А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Ерченкова Александра Никифоровича удовлетворить.

Признать за Ерченковым Александром Никифоровичем право собственности на гараж с подвалом ------ площадью гаража ------ кв.м. (лит.Г), площадью подвала ------ кв.м. (лит. под Г), расположенный по адресу: ------, ------, гаражно-строительный кооператив «------».

          Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья