Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2010 года г. Алексин Тульской области

 Алексинский городской суд Тульской области в составе:

 председательствующего Стрыгиной Л.А.,

 при секретаре Новиковой Ю.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/10 по иску Орлова Евгения Николаевича к ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина», Евтеевой Марии Евгеньевне, Орлову Григорию Евгеньевичу о признании членом семьи нанимателя,

у с т а н о в и л:

  Орлов Е.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина», Евтеевой Марии Евгеньевне, Орлову Григорию Евгеньевичу о признании членом семьи нанимателя ФИО4 с -------г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ------ ------ ------ ------ ------.   

В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в указанном выше жилом помещении. Указанная квартира была предоставлена в 1974г. ФИО6 – нанимателю, а также членам его семьи: жене – ФИО4 и дочери – ФИО5.

После смерти ФИО6, последовавшей в 1984г., нанимателем квартиры стала ФИО4, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки.

Истец после заключения брака с внучкой нанимателя – ФИО7, в ------. был зарегистрирован и стал проживать в указанной квартире как член семьи нанимателя. В связи с призывом в армию для прохождения военной службы Орлов Е.Н. был выписан из квартиры в период с -------г. по -------г. С -------г. по увольнении из рядов вооруженных сил истец был вновь зарегистрирован в вышеуказанной квартире, где постоянно проживает до настоящего времени.

-------г. умерла ФИО4. После её смерти в квартире остались, зарегистрированы и проживают истец и его дети – Евтеева Мария Евгеньевна, Орлов Григорий Евгеньевич, приходящиеся ФИО4 родными правнуками.

Истец обращался в ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения и переводе на его имя лицевого счета, но ему было отказано по той причине, что в силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ он не является членом семьи нанимателя и может быть признан им только в судебном порядке.

Орлов Е.Н. был вселен в указанное выше жилое помещение ФИО4 как член семьи и записан в поквартирной карточке и домовой книге как внук нанимателя. С момента своего вселения в указанную выше квартиру истец проживал с ФИО4 одной семьей и вел с ней общее хозяйство.

Заключение договора социального найма жилого помещения в качестве нанимателя истцу необходимо для использования своего права и права его детей на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

В судебном заседании истец Орлов Е.Н. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчица Евтеева М.Е. исковые требования признала.

Ответчик Орлов Г.Е., будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.  

Представитель ответчика Орлова Г.Е. по доверенности Орлова Е.П. исковые требования признала.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района Тульской области по доверенности Алифанова Я.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, представителей ответчика и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО9, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец Орлов Евгений Николаевич зарегистрирован и проживает в квартире ------- дома ------- по ------ ------ области, что подтверждается копией поквартирной карточкой л.д. 18).

Из копии поквартирной карточки установлено, что нанимателем жилого помещения, жилой площадью 40.0 кв.м., расположенного по адресу: ------ ------ ------ ------ квартира ------ с -------г. по день смерти, последовавшей в ------., являлся ФИО6.

Нанимателем указанной выше квартиры после смерти ФИО6 являлась его супруга  – ФИО4 л.д. 18).

ФИО4 умерла -------г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БО -------, актовая запись о смерти ------- от -------г. л.д. 9).

 Из свидетельства о рождении I-БО ------- установлено, что ФИО5 родилась -------г., о чем составлена актовая запись о рождении ------- от -------г. В графе отец записан – ФИО6, в графе мать – ФИО4 л.д. 10).

Согласно справке о заключении брака ------- ФИО5 заключила брак с ФИО11, о чем составлена актовая запись о браке ------- от -------г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении ШЗ ------- ФИО7 родилась -------г., о чем составлена запись о рождении ------- от -------г. В графе отец записан Дудоркин Павел Иванович, а в графе мать – ФИО12 л.д. 15).

Свидетельством о расторжении брака I-БО ------- подтверждается, что -------г., на основании решении о расторжении брака Алексинского народного суда прекращен брак между ФИО11 и ФИО12. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО4 л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака серии I-БО ------- установлено, что -------г. ФИО5 заключила брак с ФИО13, о чем составлена запись о заключении брака ------- от -------г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти I-БО ------- ФИО14 умерла -------г.л.д. 14).

Свидетельством о заключении брака серии II-БО ------- подтверждается, что -------г. ФИО7 заключила брак с Орловым Евгением Николаевичем, о чем составлена актовая запись о браке ------- от -------г. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 л.д. 15).

От брака Орлова Евгения Николаевича и ------ имеются дети – Орлов Григорий Евгеньевич, -------г. рождения и Орлова Мария Евгеньевна, -------г. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии III-БО: -------------- и 380634 л.д. 16).

Из свидетельства о заключении брака I-БО ------- следует, что -------г. Орлова Мария Евгеньевна заключила брак с ФИО18.л.д. 17).

Согласно копии выписки из домовой книги, в квартире ------- дома ------- по ------ ------ области зарегистрированы: в качестве нанимателя – Орлов Евгений Николаевич, постоянно с -------г.; в качестве сына нанимателя – Орлов Григорий Евгеньевич с -------г.; в качестве дочери нанимателя – Евтеева Мария Евгеньевна с -------г. л.д. 19).

Согласно письма ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» ------- от -------г., Орлов Е.Н. обращался в ОАО «Муниципальная Управляющая Компания города Алексина» с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения и переводе на его имя лицевого счета, однако ему было отказано в силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ, так как он не является членом семьи нанимателя и может быть признан им только в судебном порядке л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что в 1989 г. истец был зарегистрирован и стал проживать в   квартире ------- по адресу :ул. ------, ------ ------ области как член семьи нанимателя – ФИО4. В связи с призывом в армию для прохождения военной службы Орлов Е.Н. был выписан из квартиры в период с -------г. по -------г. С -------г. по увольнении из рядов вооруженных сил он был вновь зарегистрирован в вышеуказанной квартире, где постоянно проживает до настоящего времени. -------г. умерла ФИО4, после её смерти в квартире зарегистрированы и проживают истец и его дети – Евтеева М.Е. и Орлов Г.Е..

Как следует из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО10 и ФИО9, истец Орлов Е.Н. на протяжении 20 лет проживал с ФИО4 в указанной квартире с момента регистрации. До дня смерти ФИО4 истец вел с ней общее хозяйство, они вместе питались, жили одной семьей, вместе покупали предметы первой необходимости. После смерти ФИО4, истец продолжает постоянно проживать в указанной квартире со своей семьей, несет расходы по оплате коммунальных услуг и жилья, осуществляет текущий ремонт в квартире, содержит её в надлежащем состоянии.

Сведений о том, что истец вселен и зарегистрирован нанимателем на условиях поднайма в материалах дела не имеется, каких-либо иных доказательств указанному обстоятельству суду сторонами не представлено.

Принимая во внимание изложенное, наличие родственных связей между ФИО4 и Орловым Е.Н., а также то, что истец вселен нанимателем в квартиру ------- в доме ------- по ------ ------ области в качестве супруга ее внучки, то есть приходится нанимателю иным родственником, суд приходит к выводу о вселении Орлова Е.Н. в указанную квартиру в качестве члена семьи ФИО4 

В соответствии с положениями ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя в случае смерти нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Орлова Е.Н. о признании членом семьи нанимателя и признании его нанимателем жилого помещения по адресу: ------, ------, ------ ------ ------.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Орлова Евгения Николаевича удовлетворить.

Признать Орлова Евгения Николаевича -------г. рождения членом семьи нанимателя ФИО4 -------г. рождения в жилом помещении по адресу: ------, ------, ------ ------ ------, с -------г.

Признать Орлова Евгения Николаевича -------г. рождения нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ------, ------, ------ ------ ------.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья