РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2010 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Миначевой В.Ф., при секретаре Паньшиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/10 по иску Федорова Владимира Ильича к администрации муниципального образования Алексинский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил: Федоров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области Фроловой Ольге Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ... г. умерла его мать .... После ее смерти открылось наследство виде денежного вклада с процентами и право на компенсацию в филиале № ... и в операционном отделе № 2631 Алексинского отделения Тульской области АК СБ РФ. При обращении в нотариальную контору, истцу 09.02.2010 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Однако после смерти матери, он фактически вступил в наследство. Пользуется ее имуществом, предметами обихода, мебелью. Последнее время ... фактически проживала с заявителем, но зарегистрирована была по другому адресу. Просил восстановить срок для принятия наследства к имуществу ..., умершей ... г. и признать его наследником принявшим наследство. Определением суда от 17.08.2010г. к участию по делу в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Алексинский район (далее администрация МО Алексинский район), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России (ОАО). Определением от 03.09.2010 г. нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Фролова О.В. исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании: Федоров В.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после получения в банке компенсации на погребение матери в феврале 2010 г. он узнал, что имеются денежные вклады с процентами и право на компенсацию. Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала. Третье лицо - нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Фролова О.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России (ОАО) не явился, о месте и времени слушания дела извещен. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Алексинский район, действующая по доверенности Вострикова А.П., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания. Представителю администрации МО Алексинский район разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Из копии решения Алексинского городского суда Тульской области от 31.05.2010 г. матерью заявителя является ... л.д.10). ... умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись .... от ... г. л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец Федоров В.И. обратился с заявлением о принятии наследства на денежные вклады с процентами и правом на компенсацию в филиале .... и в операционном отделе Алексинского отделения Тульской области АК СБ РФ, принадлежащие ..., умершей ... г., к нотариусу 09 февраля 2010 года, то есть с пропуском 6 месячного срока установленного законом, в связи, с чем ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано л.д.9). Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Принимая во внимание, что Федоров В.И. обратился к нотариусу 09.02.2010г. и в это время узнал о пропуске установленного законом срока для принятия наследства, а в суд обратился 27.07.2010 г., суд находит причины пропуска Федоровым В.И. срока принятия наследства уважительными. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства означает его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Судом установлено, что Федоров В.И. фактически принял наследственное имущество после смерти ..., принял меры по его содержанию, вступил во владение наследственным имуществом. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Федоров В.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ..., принял меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Вострикова А.П. признала исковые требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, суд находит исковые требования Федорова В.И. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: удовлетворить исковые требования Федорова Владимира Ильича. Восстановить Федорову Владимиру Ильичу срок принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ..., умершей ... года. Признать Федорова Владимира Ильича наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ..., умершей ... года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме. Судья