решение от 07.09.2010г. № 2-1254



Именем Российской Федерации

            07 сентября 2010 года г. Алексин Тульской области

            Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1254 по иску Антоновой Клавдии Тимофеевны к Чижиковой Татьяне Михайловне, Антонову Юрию Михайловичу, администрации МО Алексинский район о признании права собственности на компенсационные выплаты,

установил:

Антонова К.Т. обратилась в суд с иском к Чижиковой Т.М., Антонову Ю.М., администрации МО Алексинский район о признании права собственности на компенсационные выплаты, мотивируя тем, что ее муж А умер --- года.

--- года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и правом на компенсацию в операционном отделе № 2631 Алексинского отделения Тульской области АК СБ РФ, принадлежащие матери умершего супруга АК., умершей --- года, с завещательным распоряжением в пользу ее мужа. Однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с тем, что в сообщениях Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России о том, что на имя АК имеются вклады на лицевых счетах №№ ---, ---, на основании завещательного распоряжения, зарытые А., неправильно указано отчество ее мужа: «Степанович» вместо «Стефанович».

Решением Алексинского городского суда Тульской области от --- года установлен факт закрытия А лицевых счетов №№---, --- в Алексинском отделении № 2631 Тульского банка Акционерного Коммерческого Сбербанка России.

При повторном обращении к нотариусу ей также было отказано в выдаче свидетельства, поскольку было установлено, что в соответствии с завещательным распоряжением от --- года АК завещала вклад № --- А, то есть ошибочно указала отчество своего сына А. Фактически наследником АК является ее супруг А. Она является единственным наследником по закону имущества умершего А., ее дети от наследства отказались в ее пользу.

Иным порядком, кроме как судебным, признать право собственности на компенсационные выплаты не представляется возможным.

В судебном заседании:

Истица Антонова К.Т. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчики Чижикова Т.М., Антонов Ю.М. и представитель администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признали.

Представитель третьего лица АК СБ РФ в лице Алексинского отделения № 2631 по доверенности Фефелова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

 В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и  связан позицией истца.

В судебном заседании ответчики реализовали право, предоставленное ч.1 ст.39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиками.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство возможно по закону или по завещанию.

Как указано в ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещание наследодателем А не составлялось. Наследником по закону А., принявшим наследство является его жена Антонова К.Т. (свидетельство о браке,л.д.17). Дочь наследодателя Чижикова Т.М. и сын наследодателя Антонов Ю.М. от принятия наследственного имущества после смерти отца Антонова М.С. отказались. л.д.22)

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           Как усматривается из материалов дела, А родился --- года. Его родителями значатся АС и АК, что подтверждается свидетельством о рождении --- от --- года. л.д.16)

Согласно свидетельству о браке от --- года, актовая запись № ---, А и Антонова Клавдия Тимофеевна состоят в зарегистрированном браке с --- года. л.д.17)

            Согласно свидетельству о смерти от --- года, актовая запись №---, АК умерла --- года. л.д.15)

            Как следует из свидетельства о смерти от --- года, актовая запись № ---, А умер --- года. л.д.14) 

            Согласно сообщениям Алексинского ОСБ № 2631 от --- года, от --- года, от --- года, в Алексинском отделении № 2631 Сбербанка России на имя АК имеются денежные вклады на лицевых счетах №№ --- и ---, которые на основании завещательного распоряжении от --- года закрыты А. л.д.9, 10, 12)

            Решением Алексинского городского суда Тульской области от --- года установлен факт, что закрытие лицевых счетов №№ --- и --- в Алексинском отделении № 2631 Тульского банка Акционерного Коммерческого Сбербанка России на имя АК в соответствии с завещательным распоряжением от --- года, было произведено А, умершим --- года. л.д.13)

           Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Антоновой К.Т. обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании ответчики признали заявленные исковые требования.

 В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и  принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

 Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и удовлетворяет исковые требования Антоновой К.Т.

         Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

    

         исковые требования Антоновой Клавдии Тимофеевны удовлетворить.

 Признать за Антоновой Клавдией Тимофеевной право собственности на компенсационные выплаты по вкладам на лицевых счетах №№ --- и № --- в Алексинском отделении № 2631 Тульского банка Акционерного Коммерческого Сбербанка России на имя АК, закрытые А.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья