Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2010 года Алексинский городской суд Тульской области в составе: судьи Стрыгиной Л.А., с участием прокурора Черей О.А., при секретаре Новиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468 по иску Воронова Романа Валериевича к Большаковой Елене Николаевне и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда здоровью гражданина и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л : Воронов Р.В. обратился в суд с иском к Большаковой Е.Н. о возмещении вреда здоровью гражданина и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что -------- года на ------- ------- в районе дома -------а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием скутера ------- под управлением истца, и автомобилем ------- с государственным регистрационным знаком ------- 71, принадлежащим Большаковой Е.Н., по вине последней. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения: закрытые несросшиеся фрагментированные переломы правой больше- и малоберцовой костей, ушибленные раны в области нижних конечностей, ушиблено-рваные раны в области лица, левой паховой области, скальпированные раны на левой ушной раковине. Приговором Алексинского горсуда от -------- года, вступившим в законную силу -------- года, ответчица признана виновной в совершении ДТП. В связи с причиненными телесными повреждениями в ------- года истец был признан инвалидом 2 группы по общему заболеванию, ему рекомендовано продолжение лечения у травматолога и санаторно-курортное лечение. Он вынужден был понести расходы на приобретение лекарств в размере ------- руб., а также санаторно-курортное лечение, рекомендованное ему согласно обследованию в Бюро МСЭ по Тульской области в сумме ------- руб. В связи с тем, что его стаж работы не дает право на получение пособия по нетрудоспособности в полном размере, он утратил заработок за период с -------- года по -------- года в размере ------- руб. Кроме того, понес следующие расходы: - оплата услуг адвоката по уголовному делу-------- руб., - транспортировка из Алексинской районной больницы в Тульскую областную больницу-------- руб., -расходы на приобретение горюче-смазочных материалов для поездок в больницы-------- руб., -расходы на оплату телефона-------- руб. Кроме того, пришел в негодность принадлежащий ему скутер -------, покупная стоимость которого на -------- года - ------- руб.,с учетом износа-------- рублей. Ему причинен моральный вред, выразившийся в причинении тяжкого вреда здоровью, он более семи месяцев находился на лечении, стал инвалидом 2 группы, до настоящего времени испытывает физические страдания, поскольку по медицинским показаниям не удален из ноги штоф, он на протяжении всего этого времени не может оказывать помощь родным. Просил взыскать расходы, произведенные в результате повреждения здоровья в сумме ------- руб., утраченный заработок в размере ------- руб., вред, причиненный имуществу в размере ------- руб., и компенсацию морального вреда в сумме ------- рублей. Определением суда от -------- года в качестве соответчика было привлечено ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Впоследствии истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Большаковой Е.Н. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с учетом проведенной судом судебно-медицинской экспертизы. Экспертизой установлено, что утрата трудоспособности с -------- года по -------- года составила 100%, в период с -------- года по ------- года - 70 %, с ------- года по ------- года -10%. Поскольку на момент ДТП он официально нигде не работал, просит взыскать утраченный заработок, который мог иметь, исходя из величины прожиточного минимума -------- руб. Утраченный им заработок за период с -------- года по -------- года составил ------- руб., с -------- года по -------- года- ------- руб.; с -------- года по -------- года - ------- руб., а всего за период с -------- года по -------- года -------- руб. Просит взыскать с ответчиков ежемесячную денежную компенсацию в размере ------- руб. в месяц, начиная с -------- года по ------- ------- года. Истец Воронов Р.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Гарина Е.В. по доверенности его исковые требования поддержала. Пояснила, что после ДТП работники ГИБДД поставили скутер истца на автостоянку, откуда впоследствии он пропал и представить скутер на экспертизу истец не может. В ------- Воронов Р.В. на очередное переосвидетельствование не обращался, но несмотря на это обстоятельство, ему установлена утрата трудоспособности не менее 10%. Длительное время истец не мог заниматься общественно-полезным трудом., до настоящего времени он хромает, передвижение затруднено. На момент ДТП он работал у своей матери, которая работает индивидуальным предпринимателем, однако отчисления налогов за него не производились. Ответчица Большакова Е.Н. исковые требования не признала, пояснила, что она работает, ее заработок не превышает 6 000 рублей, своей семьи не имеет. Проживает с матерью, двумя сестрами, двумя малолетними племянниками. Просит учесть ее материальное положение и степень вины истца в совершении ДТП. Представитель ответчицы Аксенов О.В. показал, что причиненный вред подлежит возмещению страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность Большаковой Е.Н.- ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».Предъявленные исковые требования в части расходов на приобретение лекарств, ГСМ и оплату телефонных переговоров не подтверждены. Ущерб, причиненный имуществу истца, не подтвержден, т.к. скутер не представлен истцом на экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта. Размер компенсации морального вреда просит уменьшить с учетом степени вины потерпевшего, который в момент ДТП находился в значительной степени алкогольного опьянения и не смог своевременно среагировать на появление автомобиля ответчицы. В нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не предпринял меры к полному торможению транспортного средства. Просит суд уменьшить размер компенсации морального вреда и возмещения расходов на оплату услуг адвоката, поскольку ущерб причинен не умышленными, а неосторожными действиями ответчика. Представитель ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» Оганян О.С. исковые требования признала частично. Не возражала против взыскания возмещения вреда здоровью в сумме, не превышающей ------- 000рублей : в части возмещения утраты заработка в сумме ------- руб. за период до -------- года, в части взыскания расходов на санаторно- курортное лечение в сумме ------- рублей, на транспортировку истца из Алексинской в Тульскую областную больницу, на приобретение ГСМ в сумме ------- руб. и ------- руб. Не признают исковые требования в части выплаты ежемесячной денежной компенсации, оплаты услуг адвоката по уголовному делу, на приобретение ГСМ на поездки матери истца в больницу, на приобретение лекарств, поскольку не подтвержден факт их приобретения и назначения врачом в связи с травмами истца после ДТП, и оплату телефонных переговоров, поскольку не подтверждена причинная связь расходов с ДТП. Не доказано причинение вреда имуществу истца, поскольку скутер не был представлен на товароведческую экспертизу, размер ущерба не подтвержден. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что -------- года на ------- ------- в районе дома -------а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием скутера ------- под управлением истца и автомобиля ------- с государственным регистрационным знаком ------- -------, принадлежащего Большаковой Е.Н. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения: закрытые несросшиеся фрагментированные переломы правой больше- и малоберцовой костей, ушибленные раны в области нижних конечностей, ушиблено-рваные раны в области лица, левой паховой области, скальпированные раны на левой ушной раковине, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы -------И от -------- года являются тяжким вредом здоровью, как повлекшие стойкую утрату трудоспособности не менее, чем на 1/3. л.д.13-14) Приговором Алексинского горсуда от -------- года, вступившим в законную силу -------- года, ответчица признана виновной в совершении ДТП.л.д. 10-11) Выпиской из истории болезни от -------- года подтверждается, что с ------- по -------- года истец находился на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении Тульской областной больницы с диагнозом закрытый оскольчатый перелом костей правой голени в средней трети со смещением отломков. Ушибленная рана левого бедра, множественные ссадины лица и нижних конечностей. Проведены операции: -------- года - закрытый интрамедуллярный блокированный синтез большеберцовой кости правой голени.л.д.57) Справкой МСЭ подтверждается, что -------- года Воронову Р.В. установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию впервые. л.д.58) Актом №------- МСЭ ФГУ МСЭ от ------- года истцу рекомендовано санаторно-курортное лечение л.д.59) Санаторно-курортными книжками и кассовыми чеками от -------- года и от -------- года подтверждается, что истец понес расходы на санаторно-курортное лечение в сумме ------- рублей.л.д.15-40). Товарным и кассовым чеком подтверждается приобретение -------- года скутера марки ------- за ------- рублей.л.д.41) Копией договора об оказании транспортных услуг и квитанцией от -------- года подтверждается, что истец понес расходы на транспортировку его в Тульскую областную больницу в сумме ------- руб., на оплату ГСМ - -------., а всего ------- руб.л.д.55-56) Копией трудовой книжки истца подтверждается, что на момент ДТП он работал менеджером в агентстве недвижимости «-------» л.д.62) Копиями квитанций подтверждается, что Воронов Р.В. понес расходы на оплату услуг адвоката по уголовному делу в сумме ------- рублей. л.д.70-71). Копией страхового полиса подтверждается, что гражданская ответственность Большаковой Е.Н. на период с -------- года по -------- года застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». л.д.82) Справкой о доходах Воронова Р.В. в ------- году подтверждается, что на момент ДТП истец доходов не имел, отчислений налогов на его доход не производилось.л.д.72) На приобретение ГСМ на поездки в больницу на прием к врачу истец израсходовал ------- рублей, на поездки в г.Тулу на экспертизу ------- рублей, что подтверждается кассовыми чеками, копией истории болезни, заключениями экспертиз, приведенным расчетом. Заключением судебно-медицинской экспертизы ------- от -------- года установлено, что сросшийся перелом костей правой голени, состояние после металлоостеосинтеза правой большеберцовой кости, рубцы на лице и конечностях – находятся в прямой причинной связи с травмой от -------- года, и утрата профессиональной трудоспособности составляет 10%.На момент нахождения на стационарном и амбулаторном лечении до установления группы инвалидности утрата профессиональной трудоспособности составляла 100%, в дальнейшем составляла 70%, после снятия инвалидности была не ниже установленной 10%.л.д.155). В соответствии со ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 7 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более ------- тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ------- тысяч рублей. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Экспертизой установлено, что утрата трудоспособности Воронова Р.В. с -------- года по -------- года составила 100%, в период с -------- года по -------- года -70 %, с -------- года по -------- года-10%. В соответствии с п.4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ( в ред.от 22августа 2004 года) величина прожиточного минимума определяется ежеквартально в целом по Российской Федерации на основании потребительской корзины и устанавливается Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 15.07.2010 года №529 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за 1 квартал 2010 года установлена в размере 5956 руб. Поскольку на момент ДТП Воронов Р.В. официально нигде не работал, подлежит взысканию утраченный заработок, который истец мог иметь, исходя из величины прожиточного минимума - ------- руб. Утраченный им заработок за период с -------- года по -------- года составил ------- руб., с -------- года по -------- года-------- руб.; с -------- года по -------- года-------- руб., а всего за период с -------- года по -------- года-------- руб. Ежемесячная денежная компенсация утраченного заработка составит : 5 -------%=------- руб. в месяц, начиная с -------- года по -------- года. Истец не представил суду доказательств, что он понес расходы на приобретение лекарств в сумме ------- рублей, на приобретение горюче-смазочных материалов в сумме ------- руб., на оплату услуг телефона в сумме ------- руб., поскольку не установлено, что он понес указанные расходы в связи с причиненным в результате ДТП вредом. Суду не представлено также доказательств причинения материального ущерба в сумме ------- рублей в связи с повреждением скутера, поскольку истец не представил документов, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства. С ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» суд взыскивает в пользу Воронова Р.В.доказанные в судебном заседании расходы, произведенные в результате повреждения здоровья на общую сумму ------- рублей: на санаторно-курортное лечение – ------- руб., утраченный заработок за период с -------- года по -------- года в сумме ------- рублей, на транспортировку больного- ------- руб., на приобретение ГСМ: -------+1160 =------- руб. Остальные расходы, произведенные истцом в результате повреждения здоровья, превысившие ------- рублей, подлежат взысканию с виновного лица- Большаковой Е.Н. Суд взыскивает с Большаковой Е.Н. ежемесячную денежную компенсацию утраченного заработка в размере -------60 руб. в месяц, начиная с ------- года по -------- года. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении тяжкого вреда здоровью, он более семи месяцев находился на лечении, признан инвалидом 2 группы, до настоящего времени испытывает физические страдания, поскольку по медицинским показаниям не удален из ноги штоф, он на протяжении длительного времени не может заниматься общественно-полезным трудом, нарушен привычный образ жизни истца. С учетом степени причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также неосторожной формы вины в ДТП Большаковой Е.Н. суд считает возможным взыскать с Большаковой Е.Н. в пользу Воронова Р.В. компенсацию морального вреда в размере ------- рублей. Доводы представителя ответчицы о наличии грубой неосторожности потерпевшего Воронова Р.В. суд признает необоснованным, поскольку приговором суда установлено, что причиной ДТП стало нарушение Правил дорожного движения ответчицей Большаковой Е.Н. Грубая неосторожность Воронова Р.В. в совершении ДТП не установлена. Суд взыскивает также с Большаковой Е.Н. расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката при ведении уголовного дела на следствии и в суде в сумме ------- рублей, поскольку истец понес указанные расходы по вине Большаковой Е.Н. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально размеру взысканных судом денежных сумм: с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - ------- рублей, с Большаковой Е.Н.- ------- руб. В остальной части исковые требования Воронова Р.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Воронова Р.В. к Большаковой Е.Н. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Воронова Романа Валериевича расходы, произведенные в результате повреждения здоровья в сумме ------- ------- рублей и госпошлину в доход государства в сумме ------- рублей.. Взыскать с Большаковой Елены Николаевны в пользу Воронова Романа Валериевича денежную компенсацию утраченного заработка в сумме ------- руб. в ежемесячно, начиная с -------- года по -------- года, компенсацию морального вреда в размере ------- рублей, расходы на оплату услуг адвоката по уголовному делу в сумме ------- рублей, госпошлину в доход государства в сумме ------- руб. В остальной части иска Воронову Р.В. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и Большаковой Е.Н. отказать. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: