Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

          председательствующего Старцевой С.П.,

          при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/10 по иску Чехлова Андрея Андреевича к администрации МО г.Алексин Алексинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец Чехлов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО г.Алексин Алексинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что --- г. умерла его мать М., которая была зарегистрирована по адресу: г...., ул...., д.--- кв.---. Перед смертью она около трех лет проживала вместе с ним по адресу: ... область, ... район, село ..., ул. ..., д.--- «а». Завещания в  отношении принадлежащего ей имущества и прав не составлялось.

После смерти матери открылось наследство на принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г...., ул. ..., д.---, кв.---.

Фактически он вступил в наследство. Сразу после смерти матери им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: им были взяты вещи матери, которыми он продолжает пользоваться. За свой счет он произвел расходы по оплате похорон матери, оплачивал и продолжает оплачивать жилищно-коммунальные платежи за квартиру, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества.

Он является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери, принявший наследство. Ее муж, его отец Ч. – умер --- г. Ее сын, его брат ЧВ., умер --- г.

--- г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем было заведено наследственное дело №---. Нотариусом ему было разъяснено наличие установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, в течение которого им не было подано заявление в нотариальную контору и было рекомендовано обратиться в суд.

            Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как он не знал о необходимости подачи в 6-месячный срок нотариусу заявления о принятии наследства.

Истец Чехлов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его мать М на протяжении последних трех лет проживала совместно с ним в с..... После ее смерти он взял себе часть вещей матери, которые находились в ее квартире. Кроме того он пользуется квартирой, расположенной по адресу г...., ул.... д.--- кв.---, которая принадлежит его матери, оплачивает все коммунальные платежи, принимает меры к ее сохранности. В силу юридической неграмотности он считал, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ему необходимо обращаться после истечения шести месяцев, после смерти матери, а не до истечения установленного срока. Других наследников у М нет.

Представитель ответчика администрации МО г.Алексин Алексинского района по доверенности Алифанова Я.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Чехлова А.А.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право на наследование. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам   (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Чехлов А.А. является сыном М., что подтверждается свидетельством о  рождении Чехлова А.А., выданным ... поселковым Советом Алексинского района --- года, актовая запись № ---. В указанном свидетельстве о рождении матерью истца указана М

Из договора передачи от --- г. следует, что квартира № --- в доме № --- по ул.... г.... передана в совместную собственность Ч и М.

Ч умер --- г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Алексинским ЗАГСом --- г.

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № --- от --- года, М умерла --- года.

Нотариусом Алексинского нотариального округа К --- года Чехлову А.А. было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство к имуществу М в связи с тем, что он пропустил установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства.

Из ответа нотариуса Алексинского нотариального округа К от --- года, исходящий номер --- следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №--- к имуществу М. Наследником, принявшим наследство к имуществу М., умершей --- г., по состоянию на --- г. является наследник по закону – сын Чехлов Андрей Андреевич. Сведений о других наследниках, принявших наследство по состоянию на --- г. в наследственном деле не имеется.

Из представленных истцом квитанций следует, что с --- г. он производит оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу г.... ул.... д.--- кв.---.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели П и Л суду пояснили, что М последние три года до своей смерти проживала у своего сына Чехлова А.А. в с. .... После того, как она умерла, Чехлов А.А. организовал ее похороны. Из квартиры своей мамы он привез к себе в с.... часть мебели, которая принадлежала М. Знают о том, что истец каждый месяц производит оплату коммунальных услуг за квартиру, которая принадлежала его матери, следит за ее сохранностью. 

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных нормативных актов, суд считает исковые требования Чехлова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чехлова Андрея Андреевича о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Чехлову Андрею Андреевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – М, последовавшей --- года.

Признать Чехлова Андрея Андреевича принявшим наследство после смерти М, последовавшей --- 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья