О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Новиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/10 года по иску Спицына Владимира Александровича к Пронину Михаилу Анатольевичу о признании права собственности на ------- доли земельного участка, у с т а н о в и л: Спицын В.А. обратился в суд с иском к Пронину М.А., Кузнецовой Ю.А., Илюшкиной Т.А. о признании права собственности на ------- доли земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что его родная мать – ФИО6 проживала совместно со своей родной сестрой – ФИО5, по адресу: ------- ------- ------- -------, каждая из них была собственником ------- доли указанного выше дома. -------г. ФИО6 и ФИО5 получили свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, прилегающим к дому, площадью ------- кв.м. -------г. ФИО6 подарила истцу принадлежавшую ей ------- доли указанного жилого дома. -------г. умерла ФИО6, в мае -------. умерла ФИО5. Добровольно поделить указанный выше земельный участок между наследниками ФИО6 и ФИО5 не представляется возможным. Просит произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: ------- ------- ------- -------. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Произвести раздел земельного участка КН -------------- площадью ------- кв.м., расположенного по адресу: -------, -------, -------, -------, по которому выделить в собственность Спицыну Владимиру Александровичу земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-восточной стороны, а Пронину Михаилу Анатольевичу - земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-западной стороны. 2. Определить порядок пользования земельным участком КН -------:------- площадью ------- кв.м., расположенным по адресу: -------, -------, -------, -------, по которому передать в пользование Спицыну Владимиру Александровичу земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-восточной стороны, а Пронину Михаилу Анатольевичу- земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-западной стороны. 3. Определить границу земельных участков по линии, разделяющей земельные участки с кадастровыми номерами КН --------------, № ------- пополам параллельно северо-восточной границе обоих участков. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение утверждается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях: 1. Произвести раздел земельного участка КН -------------- площадью ------- кв.м., расположенного по адресу: -------, -------, -------, -------, по которому выделить в собственность Спицыну Владимиру Александровичу земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-восточной стороны, а Пронину Михаилу Анатольевичу - земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-западной стороны. 2. Определить порядок пользования земельным участком КН № ------- площадью ------- кв.м., расположенным по адресу: -------, -------, -------, -------, по которому передать в пользование Спицыну Владимиру Александровичу земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-восточной стороны, а Пронину Михаилу Анатольевичу - земельный участок площадью ------- кв.м. с северо-западной стороны. 3. Определить границу земельных участков по линии, разделяющей земельные участки с кадастровыми номерами КН --------------, -------------- пополам параллельно северо-восточной границе обоих участков. Производство по делу прекратить. На определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба. Судья