Именем Российской Федерации

            15 сентября 2010 года г.Алексин Тульской области  

            Алексинский городской суд тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1273/10 по иску Антонова Николая Ивановича, Потапова Виктора Михайловича к администрации МО Алексинский район о признании права собственности в порядке наследования на --- долю земельного участка,

установил:

Антонов Н.И. и Потапов В.М. обратились в суд с иском к администрации МО Алексинский район о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (по --- доли в праве за каждым) с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---.

 В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома с надворными постройками, находящего по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Жилой дом с надворными постройками расположен на земельном участке площадью --- кв.м. На основании постановления администрации МО Алексинский район от --- года № --- данный земельный участок отмежеван и поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер ---.

На протяжении длительного времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным земельным участком, обрабатывают его, ежегодно сажают и собирают урожай.

Просят суд признать за ними право собственности на земельный участок (по --- доли в праве за каждым) с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., представленного землями населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---.

В судебном заседании:

Истцы Антонов Н.И. и Потапов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Лыков В.М. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Антонов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по доверенности Лыков В.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

            В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истцов и третьего лица по доверенности Лыкова В.М., представителя ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Востриковой А.П., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и  связан позицией истца.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Алексинский район, действующая по доверенности Вострикова А.П., в пределах предоставленных ей полномочий реализовала право, предоставленное ч.1 ст.39 ГПК РФ, признав исковые требования.

Представителю администрации МО Алексинский район разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

А., Антонов Н.И. и Потапов В.М. являются собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии --- № --- от --- года. л.д.10)

Право общей долевой собственности на жилой дом (по --- доли в праве) за Антоновым Н.И. и Потаповым В.М. было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии --- №№ ---, --- --- года. л.д.11, 12)

Земельный участок площадью --- кв.м., на котором расположен жилой дом, на основании постановления Главы администрации МО Алексинский район от --- года № --- был отмежеван и поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый номер ---. л.д.14, 15)

Решением Алексинского городского суда Тульской области от --- года за Антоновым В.Н. признано право собственности (--- доля) на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---. л.д.19-20)

Законных оснований для прекращения права собственности З на земельный участок не имеется, поскольку она не отчуждала его в чью-либо пользу, от права собственности на него не отказывалась. Антонов Н.И. и Потапов В.М. фактически вступили в права наследования имуществом после смерти З.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика по доверенности Вострикова А.П. признала заявленные Антоновым Н.И. и Потаповым В.М. требования.

Представитель третьего лица Антонова В.Н. по доверенности Лыков В.М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

 В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

            У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Антонова Н.И. и Потапова В.М. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антонова Николая Ивановича и Потапова Виктора Михайловича удовлетворить.

Признать право собственности за Антоновым Николаем Ивановичем на --- долю земельного участка с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., представленного землями населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---.

Признать право собственности за Потаповым Виктором Михайловичем на --- долю земельного участка с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., представленного землями населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д...., д.---.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья