РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года г.Алексин Тульской области                                                                         

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/10 по иску Ермаковой Людмилы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ..., к Мареевой Алевтине Тихоновне и ГОУ ВПО Тульский государственный университет о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ..... от ....г., выданной администрацией МО Буныревское Алексинского района Тульской области, недействительной в части указания площади и считать площадь земельного участка с кадастровым № .... площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...;

 о прекращении права собственности Мареевой Алевтины Тихоновны на земельный участок с кадастровым № .... площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...;

об обязании Мареевой Алевтины Тихоновны предоставить в Алексинский территориальный отдел № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области заявление об учете изменений земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...;

об обязании ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой Алевтине Тихоновне;

взыскании с Мареевой Алевтины Тихоновны судебных расходов в размере 10800 рублей, из которых 10000 рублей оплата услуг представителя, 800 рублей госпошлина,

установил:

Ермакова Л.М., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ... обратилась в суд с иском к Мареевой А.Т. и ГОУ ВПО Тульский государственный университет о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ..... от ....г., выданной администрацией МО Буныревское Алексинского района Тульской области, недействительной в части указания площади и считать площадь земельного участка с кадастровым ......... площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...;  об обязании Мареевой А.Т. предоставить в Алексинский территориальный отдел № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... заявление об учете изменений земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...; об обязании ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой А.Т.; взыскании с Мареевой А.Т. судебных расходов в размере 10800 рублей, из которых 10000 рублей оплата услуг представителя, 800 рублей госпошлина.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ее несовершеннолетней дочери ... принадлежит на праве собственности часть жилого дома, состоящая из квартиры ....., общей площадью 14,6 кв.м, расположенного по адресу: Алексинский район д. .... ... ..., на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского района от 29.12.2009г., свидетельства о государственной регистрации права 71-АГ .... от ....г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Считает, что в соответствии со ст. 36 ЗК РФ дочь имеет право на приобретение в собственность земельного участка, расположенного при части домовладения. Собственницей соседней квартиры ..... в ... в д. .... Алексинского района Тульской области является Мареева А.Т., которой принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м.

В 2007г. кадастровым бюро ГОУ ВПО Тульский государственный университет были выполнены работы по проведению территориального землеустроительного межевания земельного участка Мареевой А.Т. В результате чего земельный участок Мареевой А.Т. был поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано ее право собственности на основании выписки из похозяйственной книги. Считает, что межевание участка было выполнено с нарушением закона. В соответствии с Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства и Положением о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06. 2002 г. № 396, работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты (собственники смежных участков, землевладельцы, землепользователи, арендаторы). Лица, права которых могут быть затронуты, должны быть извещены о проведении межевания в письменной форме не позднее чем за 7 дней до начала работ. Извещение передается заинтересованным лицам лично под расписку, либо иным способом, подтверждающим факт получения. На момент проведения межевания истица находилась в другом городе, извещения о том, что будет проведено межевание и согласование границ земельного участка Мареевой А.Т., не получала. При проведении работ по землеустройству и межеванию не присутствовала, акта о согласовании границ не подписывала. Однако в землеустроительном деле ....., подготовленном ГОУ ВПО Тульский государственный университет имеется извещение с распиской Ермаковой Л.М. с подписью и акт согласования границ земельного участка с записью Ермакова Л.М. с подписью. Ни расписку, ни акт истица не подписывала, подписи подделаны. Границы земельного участка площадью 2400 кв.м, с кадастровым ........., определены таким образом, что указанный участок занимает территорию земельного участка истицы.

В соответствии со ст. 761 ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ.

Семья истицы пользуется земельным участком, прилегающим к их части жилого помещения и желает оформить его в собственность. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги у них в пользовании находится земельный участок площадью 300 кв.м. Так как за ответчицей зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м, который расположен при квартирах ..... и ....., следовательно, часть земельного участка, площадью 300 кв.м. должна быть у истицы. Чтобы истице оформить право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, необходимо уменьшить площадь земельного участка Мареевой А.Т. до общей площади 2100 кв.м. Для этого необходимо провести работы по уточнению границ и площади земельного участка, то есть обратиться в организацию, занимающуюся межеванием и землеустройством, в том числе в ГОУ ВПО Тульский государственный университет.

Добровольно уменьшить свой земельный участок, менять его границы и вносить изменения в объект недвижимости ответчица не желает.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

Просит суд признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ..... от ....г., выданной администрацией МО Буныревское Алексинского района Тульской области недействительной в части указания площади и считать площадь земельного участка с кадастровым .....:.... площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., предоставленного Мареевой А.Т.

Обязать ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой А.Т.

Обязать Марееву А.Т. предоставить в Алексинский территориальный отдел № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области заявление об учете изменений земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ....

Взыскать с Мареевой А.Т. в ее пользу судебные расходы в размере 10 600 руб., из них 10 000 руб. оплата услуг адвоката, 600 руб. госпошлина в суд.

  Далее истицей Ермаковой Л.М. было подано заявление о дополнении исковых требований, в котором она просила прекратить право собственности Мареевой А.Т. на земельный участок с кадастровым ........., площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...

В судебном заседании:

Истица Ермакова Л.М., ее представитель по доверенности Суркова Е.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом и дополнительном заявлениях, просили их удовлетворить. Кроме того истица пояснила, что квартира ....г. была предоставлена СПК им. Муралова как служебное жилое помещение. Затем статус квартиры был изменен, когда вышло Постановление Правительства РФ о снятии статуса служебности, в 2007 году. Приватизировали квартиру 30.04.2008 года. Затем 29.12.2009г. квартира была переведена в часть жилого дома. Земельный участок при доме уже был, они пользовались им с момента заселения. Были определены границы, стоял забор. В 2002 г. истице официально был предоставлен земельный участок в пользование около дома, об этом указано в похозяйственной книге № 8 Буныревской сельской администрации.

Ответчица Мареева А.Т. исковые требования не признала и пояснила, что в 1990 г. она приехала в г. Алексин. Работала в колхозе им. Муралова, ей предоставили квартиру ..... в доме ..... д. .... Алексинского района. С 1990 г. пользуется земельным участком при указанном доме, площадью 2400 кв.м. Земельный участок за ней закрепили сразу. Она обрабатывает землю. Раньше забора между ее участком и участком Ермаковой не было. Ответчица поставила забор в 2010 г. Сарай был поставлен ранее бывшим соседом Купчинским. Свидетельства на право собственности на сарай нет. С 1990г. она платит налог за земельный участок площадью 2400 кв.м., самообложение 20 руб. Межевание земельного участка производилось в июле 2007г., обмеряли участки работники из университета. О межевании ее земельного участка Ермакову оповещала ее подруга. Истица уезжала в это время в г. Ростов и ее не было при межевании. Ермакова никогда не пользовалась земельным участком, она ходит по ее земельному участку, по центральной дорожке. Она не желает, чтобы ее собственность была уменьшена и передана часть земельного участка истице. 

Представитель ответчицы Иванников В.В., допущенный в качестве представителя ответчицы для участия в судебном заседании, пояснил, что истице неоднократно предлагали решить вопрос мирным путем, предлагали варианты, которые были бы взаимовыгодны и ей и ответчице, но она не соглашается. Мареева А.Т. в настоящее время не имеет нормального прохода к своему дому, ей приходится обходить далеко, так как истица на центральной дорожке посадила большую собаку. Площадь земельного участка около дома Мареевой А.Т. в 10 соток никогда не изменялась, поэтому непонятно откуда из этого могло возникнуть у истицы две сотки. Земельный участок площадью 14 соток Мареевой А.Т. был выделен на поле, а затем 24 сотки отмежевали.

Представители ответчика ГОУ ВПО Тульский государственный университет (ТулГУ) по доверенности Басова И.А. и Баранов П.В. не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

 Ранее в судебном заседании исковые требования не признали. Басова И.А. пояснила, что межевание земельного участка в д. Сосновка производилось в 2007г. по государственному контракту на основании Закона № 221- ФЗ, который вступил в действие с 01.03.2008 г., землепользователи все были извещены. Основанием производства межевания являлась выписка из похозяйственной книги, предоставленная администрацией МО Буныревское. Работы производились только с участием представителей администрации МО Буныревское, с собственниками земельных участков не общались. Как следует из похозяйственной книги, Мареевой А.Т. был предоставлен земельный участок, площадью 2 400 кв.м. Был составлен акт о выполненных работах и подписан комитетом по земельным и имущественным отношениям. На тот момент при межевании, ТулГУ не должны были согласовывать с собственником, только с администрацией. Однако все равно согласовывали с собственниками, чтобы в дальнейшем у них не было проблем.

Представитель третьего лица администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. просила в удовлетворении исковых требований Ермаковой отказать, так как ею не было доказано, что ответчицей нарушены ее права. Ранее представитель администрации МО Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С. поясняла, что в соответствии со ст. 61,64 Земельного кодекса РСФСР 1970 г., действующего до 25.04.1991 г., предоставление приусадебных и других земельных участков колхозникам, работающим, служащим и другим специалистам, проживающим в сельской местности из земель, закрепленных за колхозами, совхозами и другими сельхозпредприятиями, осуществлялось по решению общего собрания членов колхозов, либо администрацией совхоза. Поскольку организационно-правовая форма хозяйствующего субъекта была определена как «колхоз им. Муралова», то должно быть решение общего собрания членов колхоза. Доказательств того, что земельный участок предоставлялся на законном основании в соответствии с ранее действующим законодательством истицей не представлено. Согласно указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25.05.1990 г. №69, в разделе 6 похозяйственной книги отражаются данные о предоставленных на законном основании землях для ведения личного подсобного хозяйства гражданам. Также в соответствии с Постановлением Губернатора Тульской области от 02.07.2001 г. № 220 «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», в похозяйственную книгу вносятся данные о предоставленных населению землях, из земельно-кадастровой документации, если такой документ создан, или из правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов. Таким образом, похозяйственная книга является документом, содержащим сведения обо всех правомерных землепользованиях. Истцом не предоставлено ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов о законном выделении и законном внесении в похозяйственную книгу записей в отношении спорного земельного участка.

В соответствии с действующим законодательством - ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 ЗК РФ. На момент предоставления земельного участка ответчице действовал старый земельный кодекс.

Колхозу им. Муралова был выдан государственный акт на земли, на основании которого они распоряжались землями по своему усмотрению. В похозяйственную книгу вносились записи в отношении тех земельных участков, на которые возникло право собственности на законных основаниях. У Мареевой возникло право собственности на земельный участок до введения в действие нового Земельного кодекса РФ. У нее единый земельный участок, который был неграмотно распределен сельской администрацией. Участок сформирован как единый, находится в черте населенного пункта. В 2002г. жилье имело статус квартир, при них земельные участки не выделялись. На основании нового ЗК РФ земельные участки предоставляют за плату. Возникают сомнения в законности предоставления земельного участка Мареевой А.Т., так как представителем администрации МО Буныревское не было представлено документов, на основании которого был выделен участок. По закону, земельный участок, площадью менее 0,02 кв.м., не может быть сформирован. И у истицы и у ответчицы в 2010 г. только возникло право собственности на части жилого дома.

Представитель третьего лица – администрации МО Буныревское по доверенности Лебедева Е.А. не явилась. Глава администрации МО Буныревское просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя и принять решение в соответствии с законом. Ранее Лебедева Е.А. поясняла, что земельный участок ответчице площадью 2400 кв.м. был выделен на основании Постановления ..... от ....г., которое в администрации не сохранилось. В 1990-е годы всем раздавали по 15 соток земли к ранее выделенной площади 10 соткам. В похозяйственной книге № 3 Буныревского сельского совета в 1997г. имеется запись о том, что у Мареевой А.Т. 2400 кв.м земли, это с прибавкой 14 соток к 10 соткам, которые у нее были ранее. 14 соток Мареевой А.Т. выделено было СПК им. Муралова, 10 соток было у нее, отсюда и получилось 24 сотки. У Ермаковой квартира переведена в часть жилого дома, а по закону к части жилого дома полагается участок земли. Считает, что изначально неправильно было проведено межевание, не было согласовано со всеми соседями. Запись в похозяйственную книгу № 8 о площади земельных участков вносилась на основании данных, которые называли граждане.

В соответствии с  положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно гражданскому законодательству гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 1 ГК РФ в числе основных начал гражданского законодательства называет необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Частью 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

На основании п.п. 1,3 ст. 35 Конституцией РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из части 1 ст. 26 ЗК РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из материалов данного дела установлено:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного .... г. серии 71-АГ .... ... имеет на праве собственности часть жилого дома, состоящей из квартиры ....., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., ....

В похозяйственной книге № 8 Буныревской сельской администрации указано, что у Ермаковой Л.М. с 2002 г.-2005г. находится в пользовании земельный участок 0,03 га, в 2006 г., 2007 г. - 0,02 га.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного .... г. серии 71-АВ .... Мареевой А.Т. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., ....

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.08.2008 г.

Из приобщенного гражданского дела № 2-486/10 видно, что на основании служебного ордера ..... от .... г. Ермаковой Л.М. была предоставлена служебная квартира по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., ..., общей площадью 15,6 кв.м на состав семьи из 3-х человек.

Постановлением Главы МО Алексинский район № 179 от 08.02.2007 г. подтверждается, что квартира ..... в доме ..... д. .... Алексинского района Тульской области выведена из разряда служебных.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от .... г. подтверждается, что на основании договора передачи от .... г. ..., 1996 г. рождения, то есть дочери Ермаковой Л.М. передана в собственность 1-комнатная квартира общей площадью 14,6 кв.м по адресу: Алексинский район д. .... ... ....

Из приобщенного гражданского дела № 2-486/10 видно, что согласно справке № 124 от 18.02.2009 г., выданной администрацией МО Буныревское Алексинского района, на основании похозяйственной книги № 8 лицевой счет № 150 за 2002-2008 г.г. Буныревской сельской администрации, у Ермаковой Л.М., зарегистрированной по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., ..., находится в пользовании земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный при домовладении.

Согласно ч.1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Закона 28-ФЗ от 02.01.2000г. «О государственном земельном кадастре» сведения о площади, местоположении земельных участков, об их количественных, качественных, экономических и иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, лесоустройства, иных обследований и изысканий.

Исходя из ч.4 ст. 69 ЗК РФ при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за 7 календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Инструкция по межеванию земель, утвержденная Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 08.04.1996г. п. 1.1 определяет, что межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местонахождения и площади.

Согласно п. 9 указанной инструкции установление границ земельного участка производят на местности и присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности, производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и  согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером – землеустроителем – производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.200 г. если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Из землеустроительного дела ..... по межеванию и составлению карты (плана) земельного участка, произведенного ГОУ ВПО Тульский государственный университет, принадлежащего Мареевой А.Т., согласованы с правообладателями земельных участков, в том числе имеется подписи Ермаковой Л.М.

Однако по делу достоверно установлено из пояснений Ермаковой Л.М. и ответчика Мареевой А. Т., что во время производства межевания земельного участка, Ермакова Л.М. находилась за пределами Тульской области в г. Ростове и с ней не согласовались границы.

При данных обстоятельствах ответчиком ГОУ ВПО Тульский государственный университет (ТулГУ) при производстве межевания, были нарушены требования закона.

Таким образом, требования истца, действующего в интересах несовершеннолетней ..., об обязании ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой Алевтине Тихоновне, подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что Ермакова Е.Р. является собственницей части жилого дома, расположенного по адресу: Алексинский район, д. ...., ..., за которой закреплено в пользование земельным участком площадью 200 кв.м, имеет право в соответствии с учетом требований ст.ст. 28 ЗК РФ приобрести за плату земельный участок.

Так ст. 28 ЗК РФ определено, что предоставление земельных участков, находящихся в  государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату.

   В законодательстве определен порядок предоставления земельных участков для личного подсобного хозяйства. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельских поселениях при условии наличия свободных участков (п. 3 ст. 3 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве").

     Предоставление земельных участков для ведения ЛПХ осуществляется в общем порядке, установленном земельным законодательством. Предельные размеры (как максимальные, так и минимальные) земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения ЛПХ из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. (О максимальном размере земельных участков, предназначенных для ведения ЛПХ, см. комментарий к ст. 78 ЗК.)

Также с учетом того, что несовершеннолетняя ... имеет в собственности часть жилого дома, по похозяйственной книге земельный участок площадью 200 кв.м выделен для ведения личного подсобного хозяйства в 2002 году, и нарушений при производстве межевания, суд считает возможным уменьшить площадь земельного участка Мареевой А.Т. на 200 кв.м.

На основании изложенного исковые требования Ермаковой Л.М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ..., к Мареевой А.Т. и ГОУ ВПО Тульский государственный университет о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ..... от ....г., выданной администрацией МО Буныревское Алексинского района Тульской области, недействительной в части указания площади и считать площадь земельного участка с кадастровым ......... площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...; о прекращении права собственности Мареевой А.Т. на земельный участок с кадастровым ......... площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...; об обязании Мареевой А.Т. предоставить в Алексинский территориальный отдел № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области заявление об учете изменений земельного участка с кадастровым .....:01:010403:91, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...; об обязании ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым ........., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой А.Т. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 10 ГК РФ, с учетом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, суд считает возможным не взыскивать с  Мареевой А.Т. в пользу Ермаковой Л.М. судебные расходы как за уплату госпошлины, так и оказание услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд      

                                                                       решил:

Исковые требования Ермаковой Людмилы Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ..., к Мареевой Алевтине Тихоновне и ГОУ ВПО Тульский государственный университет удовлетворить частично.

 Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ..... от ....г., выданный администрацией МО Буныревское Алексинского района Тульской области недействительной в части указания площади и считать площадь земельного участка с кадастровым № .... площадью 2200 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ...;

  Прекратить права собственности Мареевой Алевтине Тихоновне на земельный участок с кадастровым №   .... площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ....

 Обязать ГОУ ВПО Тульский государственный университет провести работы по уточнению координат местоположения и площади земельного участка с кадастровым № ...., расположенного по адресу: Тульская область, Алексинский район, д. ...., ..., принадлежащего Мареевой Алевтине Тихоновне.

В остальной части исковых требований Ермаковой Людмиле Михайловне отказать.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

 Судья