решение от 21.09.2010 г. №2-1230



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            21 сентября 2010 года г. Алексин Тульской области

            Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230 по иску Семенова Владимира Васильевича, Манаховой Веры Васильевны к администрации МО Алексинский район о признании свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей действительным,

установил:

Семенов В.В. и Манахова В.В. обратились в суд с иском к администрации МО Алексинский район о признании действительным свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей, мотивируя тем, что их родителям ......, умершей .... года, и ..., умершему .... года, на праве общей собственности принадлежал жилой дом с земельным участком по адресу: Тульская область, г.Алексин, ..., ....

Истцы оформили в установленном законом порядке право долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако при оформлении наследственных прав на земельный участок установлено, что на имя ... и ...... было выписано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оформленное на основании Постановления Главы администрации г.Алексина и Алексинского района от .... года .....

В связи со смертью родителей истцы не смогли своевременно получить вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю. В результате свидетельство было погашено Комитетом по земельным ресурсам по Тульской области как невостребованное.

Просят признать действительным свидетельство на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей ЖД .... на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексина, ..., ....

Иным порядком, кроме как судебным, признать действительным вышеуказанное свидетельство не представляется возможным.

В судебном заседании:

Истцы Семенов В.В. и Манахова В.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика. Представитель ответчика наделен распорядительными правами ответчика лишь в пределах, предоставленных ему доверителем прав, и связан позицией истца.

         В судебном заседании представитель ответчика реализовал право, предоставленное ч.1 ст.39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

         Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Как усматривается из материалов дела и следует из объяснений истцов, их родителям ......, умершей .... года, и ..., умершему .... года, было выписано свидетельство на право собственности на землю ЖД .... на земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ..., ..., площадью 1324 кв.м, из них на праве собственности – 1200 кв.м, на праве бессрочного (постоянного) пользования – 124 кв.м, на основании постановления администрации Главы г.Алексина и Алексинского района от .... года .....

            Согласно приказу № 26 от 09 марта 1999 года Комитета по земельным ресурсам по Тульской области, документы, удостоверяющие право на землю, ранее изготовленные, зарегистрированные, но не выданные, погашены и находятся на хранении в государственном фонде данных Алексинского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается справкой .... от .... года, выданной Алексинским территориальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области л.д.8) и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ЖД ..... л.д.15).

            Семенов В.В. и Манахова В.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности (по ? доли в праве каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ..., ..., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от .... года, зарегистрированные в реестре за ........, ..... л.д.7, 9)

          В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

         В силу п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения права собственности ... и ...... на спорный участок не имеется, поскольку они ни в чью пользу земельный участок не отчуждали, и от права собственности на него не отказывались. Погашение не выданного гражданину свидетельства о праве собственности на землю не является законным основанием для прекращения права собственности на земельный участок.

         Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Семенова В.В. и Манаховой В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

 Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика признал заявленные исковые требования.

 В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и  принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

 Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и   удовлетворяет исковые требования Семенова В.В. и Манаховой В.В.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

     

         исковые требования Семенова Владимира Васильевича и Манаховой Веры Васильевны удовлетворить.

 Признать действительным свидетельство ЖД № .... без даты выдачи на право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 124 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, г.Алексин, ..., ....

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья