О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Лизинг-Максимум» к Тодоскову Николаю Степановичу о возврате предмета аренды,

у с т а н о в и л:

ООО «Лизинг-Максимум» обратилось в суд с иском к Тодоскову Николаю Степановичу о возврате предмета аренды – грузового тягача седельного ---- государственный регистрационный знак ----., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Тодосковым Н.С. был заключен договор аренды с правом выкупа № ---- от ----г.

----г. ООО «Лизинг-Максимум» обратилось в суд с ходатайством о передаче настоящего дела на рассмотрение суда по месту нахождения ООО «Лизинг-Максимум», а именно в Тверской районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: ----, ----, ----, ----.

В обоснование своего ходатайства указали, что в соответствии с п. 12.2 Приложения № 1 к Договору аренды, в случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров, они подлежат разрешению в суде по месту нахождения Арендодателя в соответствии с действующим в РФ законодательством. 

Истец ООО «Лизинг-Максимум», будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в их отсутствие.

Ответчик Тодосков В.С. возражал против передачи дела на рассмотрение суда по месту нахождения ООО «Лизинг-Максимум», мотивируя тем, что намерен погасить сложившуюся задолженность в кратчайшие сроки, а передача дела по подсудности может затруднить погашение долга.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалы дела подлежат передаче в Тверской районный суд г. Москвы по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать материалы настоящего гражданского дела в Тверской районный суд г. Москвы по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья