21 сентября 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л. А., при секретаре Новиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/10г. по иску Пироговой Ирины Анатольевны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю, у с т а н о в и л: Пирогова И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Алексинский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что её бабушка – ФИО1 являлась членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Приволье» и приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: сельскохозяйственный кооператив «---» --- ---. На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 и постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района Тульской области от 26.07.1994г. № 7-543 ФИО1 была выделена земельная доля площадью --- га и оформлено свидетельство на право собственности на землю за ---. Об указанных выше обстоятельствах истице стала известно в ---. после запроса в Алексинский отдел Управления Росреестра по Тульской области. В письме от ---г. --- начальник Алексинского отдела Управления Росреестра по Тульской области разъяснил истице, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: --- --- СПК ---» на имя ФИО1 отсутствуют. ---г. умерла ФИО1 При жизни ею было составлено завещание, по которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала истице. После смерти бабушки в установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ---г. истицей было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером --- площадью --- кв.м. с размешенными на нем строениями: жилым домом с надворными постройками при нем и земельный участок с кадастровым номером --- площадью --- кв.м. с размешенными на нем строениями, расположенные в --- --- на станции --- по --- ---. ---г. истица получила свидетельства о государственной регистрации права на указанное выше имущество. Других наследников нет. Спор с кем-либо о земельной доле отсутствует. СПК «--- в настоящее время ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц. В судебном заседании истица Пирогова И.А. поддержала свои доводы по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истицы по ордеру адвокат Снетков С.Н. исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области по доверенности Вострикова А.П. исковые требования признала. В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные истцом требования не противоречат закону и подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась членом сельскохозяйственного производственного кооператива «---» и приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: сельскохозяйственный кооператив «---» --- ---. На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 и постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района Тульской области от 26.07.1994г. № 7-543 ФИО1 была выделена земельная доля площадью --- га и оформлено свидетельство на право собственности на землю за ---. ФИО1 умерла ---г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ----БО --- актовая запись о смерти --- от ---г. л.д. 9). При жизни ФИО1 было составлено завещание, по которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала Пироговой И.А.. Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ---г. в реестре за --- установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является – Пирогова Ирина Анатольевна л.д. 10). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером --- площадью --- кв.м. с размещенными на нем строениями: жилым домом с надворными постройками при нем, и земельного участка с кадастровым номером --- площадью --- кв.м. с размещенными на нем строениями, расположенными в --- --- на станции --- по --- --- л.д. 10). Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от ---г. №№ --- указанное выше земельные участки и жилой дом принадлежат на праве собственности Пироговой И.А. л.д. 11, 12, 13). Из письма начальника Алексинского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ---г. --- установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: --- СПК ---» на имя ФИО1 в Алексинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области отсутствуют л.д. 14). Согласно Списку невостребованных свидетельств членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Приволье» на имя ФИО1 среди прочих членов СПК «---» было выписано свидетельство на право собственности на землю за --- на земельный участок площадью --- га, расположенный по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «---» --- --- л.д. 15). Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, меня, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку истца Пирогова И.А. оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что она приняла все причитающееся ей наследственное имущество, в том числе земельную долю, принадлежавшую при жизни ФИО1 В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения права собственности ФИО1 на земельную долю не имеется, поскольку ФИО1 ни в чью пользу ее не отчуждала и от права собственности на нее не отказывалась. Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Пироговой Ириной Анатольевной право собственности на земельную долю площадью --- га, расположенную по адресу: ---, ---, сельскохозяйственный производственный кооператив «---». Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья