решение от 07.10.2010 г. № 2-1267



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/10 по иску Костерева Евгения Борисовича, Кошман Клавдии Андреевны к администрации МО Алексинский район, Алешиной Марии Андреевне об определении долей и признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Костерев Е.Б., Кошман К.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Алексинский район, Алешиной М.А. об определении долей и признании права собственности на домовладение.

В обоснование заявленных требований указали на то, что решением Алексинского городского суда от 23.12.2009 года определены доли на земельные участки- 1200 кв.м и 1273 кв.м по адресу: ..., ..., ..., .... Доли на домовладение определены не были. Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) ..... от .... г. ФГУП «Ростехинвентаризация» домовладение по ..., ... принадлежало:

.... -2/6 доли;

... - 1/6 доля;

.... .... – 1/6 доля;  

Алешиной Клавдии Андреевне – 1/6 доля;

Алешиной Марии Андреевне – 1/6 доля.

.... умерла .... года. После ее смерти наследство принял Костерев Е.Б., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/6 доли в праве собственности на указанный дом и свидетельство о государственной регистрации права от .... г. на 2/6 доли в праве собственности на дом.

... умер .... года. После его смерти наследство приняла его жена .... и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на указанный дом и свидетельство о государственной регистрации права от .... г. на 1/6 доли в праве собственности на дом. .... г. .... продала Костереву Е.Б. принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей собственности на спорный жилой дом.

.... (в замужестве ....) .... умерла .... года. Ее единственный наследник- сына Захаров Виктор Иванович наследство после смерти матери не принял, на наследственное имущество в виде 1/6 доли не претендует согласно нотариально заверенному заявлению от .... года.

Фактически наследство на домовладение после смерти .... (....) .... приняли наследники второй очереди- ее сестры: Алешина (в замужестве Кошман) Клавдия Андреевна, Алешина Мария Андреевна, ...., наследство которой по завещанию принял Костерев Е.Б.

Таким образом, их доля увеличилась в праве собственности на дом - 1/6:3=1/18 и составляет:

Алешиной Марии Андреевны - 1/6+1/18= 2/9 доли;

Алешиной (Кошман) Клавдии Андреевны - 1/6+1/18=2/9 доли;

Костерева Евгения Борисовича-(2/6+1/6)+1/18=5/9 доли.

Определение долей в указанном домовладении необходимо для оформления правоустанавливающих документов на данное домовладение.

Просили признать за Костеревым Е.Б. право собственности на 5/9 доли, за Кошман К.А. на 2/9 доли, за Алешиной М.А. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании:

Истец Костерев Е.Б., действующий также по доверенности в интересах истицы Кошман К.А., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Вострикова А.П. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Алешина М.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Захаров В.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учётом мнения истца и представителя ответчика пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения истца, представителя администрации МО Алексинский район, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

   В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

   В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

   В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) ..... от .... г., выданной Алексинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежало: .... -2/6 доли, ... - 1/6 доля, .... .... – 1/6 доля, Алешиной Клавдии Андреевне – 1/6 доля, Алешиной Марии Андреевне – 1/6 доля л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от .... г. Костерев Е.Б. является наследником, указанным в завещании имущества ...., умершей .... г. в виде 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.10).

За Костеревым Е.Б. .... г. зарегистрировано право собственности на 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 71 АБ ..... л.д.11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от .... г. .... является наследником имущества ..., умершего .... г. в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.12).

За .... .... г. зарегистрировано право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 71 АБ ..... л.д.13).

Согласно договору купли-продажи от .... г. .... продала принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., Костереву Е.Б. л.д.14).

За Костеревым Е.Б. .... г. зарегистрировано право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 71 АБ ..... л.д.15).

Из заявления Захарова Виктора Ивановича от .... г. следует, что ему известно об открывшемся наследстве после смерти ...., последовавшей .... г. Он наследство не принял, совместно с умершей не проживал, во владение и управление наследственным имуществом не вступил. На наследственное имущество не претендует. Заявление удостоверено нотариусом Новомосковского нотариального округа ... л.д.16).

Согласно свидетельству о браке от .... г. Алешина Клавдия Андреевна вступила в брак и после регистрации брака ей присвоена фамилия Кошман, о чем произведена соответствующая запись ..... от .... г. в гор. ЗАГСе ... л.д.17).

  В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять наследство.

  В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что фактически наследство на домовладение после смерти .... (....) .... приняли наследники второй очереди - ее сестры: Кошман Клавдия Андреевна, Алешина Мария Андреевна, ...., наследство которой по завещанию принял Костерев Е.Б.

Решением Алексинского городского суда ... от .... г. за Кошман К.А., Алешиной М.А. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... за каждой. За Костеревым Е.Б. признано право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

  Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Костерева Е.Б., Кошман К.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

  Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

  исковые требования Костерева Евгения Борисовича, Кошман Клавдии Андреевны удовлетворить.

  Признать за Костеревым Евгением Борисовичем право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

  Признать за Кошман Клавдией Андреевной право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

  Признать за Алешиной Марией Андреевной право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

  Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья