решение от 4.10.2010 года по гр.делу №2-1364/10



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/10 по иску Шатрова Виталия Викторовича к Шатровой Светлане Викторовне о признании утратившей право на жилое помещение, 

установил:

Шатров В.В. обратился в суд с иском к Шатровой С.В. о признании утратившей право на жилое помещение.  

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от ... года является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В период приобретения указанного жилого помещения, он в браке с ответчиком не состоял..

В квартире зарегистрированы: бывшая супруга - Шатрова С.В., дочь - ..., сын -  ...  

В браке с Шатровой С.В. истец состоял в период с ... года по ... года. Решением мирового судьи судебного участка №... Алексинского района Тульской области от ... года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время семейные отношения между ними прекратились.

Решением Алексинского городского суда Тульской области от ... года Шатрова С.В. лишена родительских прав в отношении детей: сына ..., ... года и дочери ..., ... года рождения.

Шатрова С.В. не помогает ему нести бремя по содержанию жилья, сняться с регистрационного учета добровольно не желает, что нарушает его права как собственника жилья. 

Полагает, что в связи с прекращением семейных отношений с Шатровой С.В., право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

Просил признать Шатрову С.В. утратившей право пользования квартирой ... в доме ... по ... ... .... 

В судебном заседании:

Истец Шатров В.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что Шатрова С.В. на протяжении года не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик Шатрова С.В. исковые требования не признала. Пояснила, что действительно на протяжении года не проживает в спорной квартире, однако сниматься с регистрационного учета не желает. 

Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в ст. 40 закрепляет основные принципы осуществления прав и свобод человека и гражданина, в частности: право каждого на жилище; недопустимость произвольного лишения жилища; поощрение органами государственной власти и органами местного самоуправления жилищного строительства и создание условий для осуществления права на жилище и другие.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом – правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ). Указанное право признано также в ст. 2 Протокола №4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 4 ноября 1950 года, со специальной оговоркой о допустимости ограничения данного права только на основании закона и лишь при определенных условиях.

К числу таких условий может быть отнесено условие о недопустимости нарушения прав других лиц.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в  отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

В отношении жилых помещений ст. 288 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

При разрешении данного дела по существу судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ... года квартира ... дома ... по ... ... ..., приобретена в собственность Шатровым В.В. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке л.д. 12).

Сведений о наличии судебных споров в отношении указанной квартиры суду сторонами не представлено. Соглашения между Шатровым В.В. и Шатровой С.В. по вопросу пользования последней названной квартирой не имеется.

Согласно копии выписки из домовой книги от ... года в квартире, в том числе, зарегистрированы: ..., ... года рождения, ..., ... года рождения, Шатрова С.В. л.д. 19).

Шатрова С.В. в указанную квартиру была зарегистрирована в качестве члена семьи собственника ... года.  

Согласно свидетельству о расторжении брака серии ... №... брак супругов Шатровых В.В. и С.В. прекращен ... года на основании решения мирового судьи судебного участка №... Алексинского района Тульской области от ... года л.д. 4). Семейные отношения между Шатровым В.В. и Шатровой С.В. прекращены.

Заочным решением Алексинского городского суда Тульской области от ... года Шатрова С.В. лишена родительских прав в отношении детей: сына ..., ... года и дочери ..., ... года рождения. Несовершеннолетние оставлены на воспитание отцу – Шатрову В.В. л.д. 13-14).

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

 По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 указанной статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 6 той же статьи бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Сведений о заключении иного соглашения по вопросу пользования жилым помещением между Шатровой С.В. и Шатровым В.В. после расторжения брака суду не представлено.

Суду так же не представлено доказательств отсутствия иного жилого помещения у Шатровой С.В., заявления о сохранении права пользования жилым помещением за ней на определенный срок в порядке ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ со стороны ответчика не поступало.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60. 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что Шатров В.В. в настоящее время имеет право требовать от Шатровой С.В. устранения любого нарушения его права собственности на указанную квартиру и его требования о признании Шатровой С.В. утратившей право на жилое помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шатрова Виталия Викторовича к Шатровой Светлане Викторовне о признании утратившей право на жилое помещение, удовлетворить.

Признать Шатрову Светлану Викторовну прекратившей право пользования квартирой ... дома ... по ... ... ... 

Настоящее решение является основанием для снятия Шатровой Светланы Викторовны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья: