решение № 2-1334/10 от 04.10.2010г.



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

04 октября 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/10г. по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Глушко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Глушко А.И. о  взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ---г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Глушко А.И. был заключен договор --- о предоставлении кредита в сумме 500000 руб. сроком до ---г. с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Глушко А.И. согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ---г. ---.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Глушко А.И. денежные средства в сумме 500000 руб.

В свою очередь, Глушко А.И. в соответствии с п. 4.1.1. правил кредитования, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на пользование кредитом. Размер платежей, сроки погашения кредита определены графиком погашения кредита и Согласием на кредит.

В нарушение п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, 819 ГК РФ и  п. 4.1.1. правил потребительского кредитования, Глушко А.И. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ВТБ 24 (ЗАО) исполняет ненадлежащим образом, им были допущены просрочки платежей, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к  договору ---.

Согласно ст. 330 ГК РФ и п.п. 2.9, 2.13, 3.2.3, 4.1.1 правил потребительского кредитования, в связи с  систематическим неисполнением своих обязательств перед Банком, Глушко А.И. обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, за нарушение срока возврата кредита и  процентов за пользование кредитом. 

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ---г. задолженность Глушко А.И. составляет 545528,78 руб., в том числе:  349875,08 руб. – кредит; 65476,13руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 55862,43руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 74315,14руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Глушко А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору --- от ---г. в сумме 545528,78руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8655,29руб.  

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и  просит их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик Глушко А.И. исковые требования не признал и пояснил, что к нему обратился за помощью знакомый ФИО3, у которого он недолгое время работал. ФИО8 попросил его взять кредит на свое имя в сумме 500000руб., при этом сказал, что будет сам погашать кредит ежемесячно. Он отдал свой паспорт ФИО4. В банке ВТБ 24 (ЗАО) был в июне 2007г.,-  расписался в документах за получение кредита, деньги в сумме 500 000 руб. в этот же день получил в кассе банка и  сразу передал ФИО5 Он не оспаривает, что в согласии на кредит он собственноручно поставил подпись, свою фамилию, имя, отчество. Первоначально ФИО7. добровольно вносил деньги в банк в счет погашения кредита. В 2009г. ФИО6. сообщил ему, что у него нет средств для погашения кредита, оформил в его собственность автомашину КАМАЗ с прицепом, предложил передать его в банк для погашения кредита.

Выслушав ответчика Глушко А.И., исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ---г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Глушко А.И. был заключен договор --- о предоставлении кредита в сумме 500000 руб. сроком до ---г. с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. 

Согласно ст. 408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам потребительского кредитования, подписав согласие на кредит и получив кредит, Глушко А.И. заключил с Банком ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор. Условия кредитного договора определены в правилах потребительского кредитования и согласия на кредит, с которыми Глушко А.И. согласился путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6 правил потребительского кредитования, данные правила и согласие на кредит являются кредитным договором.

В соответствии с п. 4.1.1. правил кредитования заемщик Глушко А.И. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором. Сроки, размер погашения кредита и уплаты причитающихся процентов определены графиком погашения кредита к  договору  --- от ---г. и согласием на кредит.

Согласно графика погашения кредита и Согласия на кредит, Глушко А.И. в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно первого числа каждого календарного месяца уплачивать истцу 13938,89руб. (аннуитетный платеж). Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом. 

Таким образом, между сторонами по указанному кредитному договору --- от ---г., графику погашения кредита и согласию на кредит возникли обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного ---г., графика погашения кредита и согласия на кредит, погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно первого числа каждого календарного месяца в размере 13938,89руб., кроме первого, который составлял 8136,99руб. и кроме последнего платежа, который составлял 13317,71руб. в форме аннуитетного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов неустойки (п.п. 2.9, 2.13, 3.2.3, 4.1.1 правил потребительского кредитования).

Из согласия на кредит усматривается, что в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

В обусловленный договором --- от ---г. срок заемщик Глушко А.И. свои обязательства перед кредитором не выполнил, в связи с чем, остаток долга перед кредитором на ---г. составляет 545528,78 руб., в том числе:  349875,08 руб. – кредит; 65476,13руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 55862,43руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 74315,14руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд снижает размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и  за несвоевременное погашение кредита на 50%: пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - до 27 931,22 руб.; пени за несвоевременное погашение кредита - до 37 157,57 руб.

           Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд взыскивает в пользу ВТБ 24 (ЗАО)  с Глушко Александра Ивановича задолженность по кредитному договору в сумме 480 440 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что банк понес расходы на уплату госпошлины в размере 8655,29руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Глушко А.И., по вине которого не исполнены обязательства по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

  Взыскать с Глушко Александра Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО)   задолженность по договору --- от ---г. в размере 480 440 рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 8655,29руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья