08 октября 2010 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/10г. по иску Моисеева Александра Эдуардовича к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Евдокимову Владимиру Викторовичу, ГУП ТО «Алексинземкадастр» о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Моисеев А.Э. обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Евдокимову Владимиру Викторовичу, ГУП ТО «Алексинземкадастр» о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью --- кв.м. с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: ---, ---, в районе ---, мотивируя тем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности --- доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером  ------ общей площадью --- кв.м., находящегося по адресу: ---, ---, МО Буныревское, СПК им. Муралова. Местоположение спорного земельного участка определено с нарушением положений ст.ст. 13,14 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В результате произошло наложение указанного участка на отмежеванный истцу земельный участок площадью --- кв.м. Нарушена процедура выделения земельного участка в счет доли в праве общей собственности. Объявление в газету подано не от собственника земельной доли. Орган кадастрового учета должен был вынести решение об отказе в осуществлении кадастрового учета.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу предварительное судебное заседание назначалось на 20.09.2010г., на 08.10.2010г. – назначалось судебное заседание На указанные судебные заседания истец Моисеев А.Э. не являлся, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, т.е. не явился в суд по вторичному вызову. О месте и времени рассмотрения дела истец извещался по адресу, указанному им в исковом заявлении: ---, ---, пос. ---, --- ---, ---. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращается в связи с истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области по доверенности Чирьевская И.П. не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Евдокимов В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Евдокимова В.В. по доверенности Дятлова М.Ю., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась.

Учитывая, что истец дважды не являлся в судебное заседание, имеются основания для оставления его искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                                о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление Моисеева Александра Эдуардовича к ФГУ «Земельная кадастровая палата», Евдокимову Владимиру Викторовичу, ГУП ТО «Алексинземкадастр» о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения о них суду, за истцом так же сохраняется право вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.