решение от 18.10.2010 года по гр. делу №2-1341/10



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Данилину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Данилину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Данилиным А.А. был заключен договор №... о предоставлении кредита в сумме 297410 руб. сроком до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ..., ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель №..., ..., кузов № ..., цвет .... В целях обеспечения выданного кредита ... г. с Данилиным А.А. заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В свою очередь, Данилин А.А. в соответствии с п. 10 кредитного договора, обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, 819 ГК РФ и п. 10 кредитного договора, Данилин А.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ООО «Русфинанс Банк» исполняет не надлежащим образом, им были допущены просрочки платежей, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к договору №... от ... г..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ... года задолженность Данилина А.А. составляет 240909 руб. 54 коп., в том числе: 205414 руб. 44 коп. – текущий долг по кредиту; 213 руб. 86 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 23947 руб. 54 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 7228 руб. 08 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 3432 руб. 61 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 673 руб. 01 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Данилина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме 240909 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609 руб. 10 коп.

В судебном заседании:

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и просит удовлетворить.

Ответчик Данилин А.А. с заявленными требованиями согласился, подтвердив, что у него действительно в связи с финансовыми трудностями в семье образовалась задолженность по платежам, к истцу за решением данной ситуации и изменением условий кредитного договора не обращался. В сентябре 2010 г. произвел платеж в размере - 26000 руб. и октябре 2010 г. - 10000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся по делу и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе разрешения спора по существу судом установлено, что ... г. между ООО «Русфинанс Банк» и Данилиным А.А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 297410 руб. сроком до ... г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ..., ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель №..., ..., кузов №..., цвет ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Обеспечением выданного кредита является договор залога приобретаемого имущества № ... – автомобиля.

В соответствии с п. 1 кредитного договора заемщик Данилин А.А. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором. Сроки, размер погашения кредита и уплаты причитающихся процентов определены п. 10 данного договора.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного ... г., погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно 30 (31) числа каждого календарного месяца в размере 7714 руб. 98 коп., кроме первого, который увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней за использование кредита в месяц выдачи, а также на сумму единовременной комиссии в размере 4000 рублей и составлял 14030 руб. 88 коп.. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором и комиссии, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (п.26 кредитного договора).

Таким образом, между сторонами по указанному кредитному договору №... от ... года возникли обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В обусловленный кредитным договором №... от ... года срок заемщик Данилин А.А. свои обязательства перед кредитором не выполнил, в связи с чем, задолженность Данилина А.А. перед кредитором на ... года составляет 240909 руб. 54 коп., в том числе: 205414 руб. 44 коп. – текущий долг по кредиту; 213 руб. 86 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 23947 руб. 54 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 7228 руб. 08 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 3432 руб. 61 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 673 руб. 01 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

В процессе рассмотрения дела Данилиным А.А. произведена оплата в счет погашения кредита в ООО «Русфинанс Банк» суммы в размере 36000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от .... на сумму 26000 рублей и приходным кассовым ордером №... от ... г. на сумму 10000 руб.

При таких обстоятельствах, сумма заявленная истцом ко взысканию подлежит уменьшению на 36000 руб., общая сумма задолженности Данилина А.А. по состоянию на день вынесения решения составит 204909 руб. 54 коп..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 5609 руб. 10 коп., суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Данилину А.А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Данилину Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Данилина Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... года о предоставлении кредита в сумме 204909 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5609 руб. 10 коп., всего 210518 (двести десять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200