РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В. при секретаре Орловой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/10 по иску Ильина Виктора Ивановича к Гиганову Андрею Васильевичу о признании права собственности на часть жилого дома с постройками, установил: Ильин В.И. обратился в суд с иском к Гиганову А.В. о выделе ? доли в праве на жилой дом в натуре. В обоснование своих требований указал, что согласно договору дарения от .... ему, Ильину, на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности жилого дома с надворными постройками, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой 37,7 кв.м., с надворными постройками при нем: двумя сараями, душевой, уборной, забором с калиткой и водопроводом, расположенного на земельном участке площадью 622 кв.м., находящийся в ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... Площадь земельного участка, на котором расположена принадлежащая ему ? доля дома согласно кадастровому паспорту от .... составляет 376 кв.м. Собственником другой ? доли указанного дома на основании договора купли-продажи .... от .... является ответчик, которому так же на основании свидетельства на право собственности на землю серии .... .... принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью 354 кв.м. Указанный жилой дом состоит из двух обособленных частей, каждая имеет свой отдельный вход. Оборудование данного жилого дома позволяет ему, истцу, и ответчику как собственникам соответствующих его частей эксплуатировать их самостоятельно и автономно. Согласно данным технического паспорта принадлежащая ему, истцу, часть жилого дома имеет общую площадь 34,5 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 14, 7 кв.м., холодной пристройки площадью 1,4 кв.м., сарая (Лит. Г2), душевой (Лит. Г3), уборной (Лит. Г4). Выдел доли в натуре из общего имущества в виде части жилого дома необходим истцу для государственной регистрации права собственности на часть жилого дома и последующего оформления прав на земельный участок, находящийся при нем. Во внесудебном порядке заключить с ответчиком соглашение о реальном разделе жилого дома и зарегистрировать право собственности на свою часть истец не может, так как ответчик Гиганов не желает этого делать. Просил суд выделить в натуре ему, Ильину Виктору Ивановичу, ? долю в праве общей собственности на жилой дом в виде части жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., холодной пристройки площадью 6,0 кв.м., холодной пристройки площадью 4,1 кв.м., холодной пристройки площадью 1,4 кв.м., сарая (Лит. Г2), душевой (Лит. Г3), уборной (Лит. Г4), расположенного по адресу: .... дом, ..... В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так же представил уточненные исковых требований, согласно которым просит суд: признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью 34,5 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., холодной пристройки площадью 6,0 кв.м., холодной пристройки площадью 4,1 кв.м., холодной пристройки площадью 1,4 кв.м., сарая (Лит. Г2), душевой (Лит. Г3), уборной (Лит. Г4), расположенного по адресу: .... дом, ..... Представитель истца по доверенности Королева В.М. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Гиганов А.В. иск признал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска приобщено к протоколу судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела истец является собственником ? доли в праве общей собственности жилого дома с надворными постройками, общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 37,7 кв.м., с надворными постройками при нем: двумя сараями, душевой, уборной, забором с калиткой и водопроводом, расположенного на земельном участке площадью 622 кв.м., находящийся в ..... Правоустанавливающим документом истца на данный объект является договор дарения доли от ...., заключенный между ...... – продавцом и ..... – покупателем, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области. (л.д.8,9) Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ильина Виктора Ивановича удовлетворить в полном объеме. Признать за Ильиным Виктором Ивановичем право собственности на часть жилого ...., что соответствует общей площади 34,5 кв.м., состоящую из кухни площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты 14,7 кв.м., холодной пристройки площадью 6,0 кв.м., холодной пристройки площадью 4,1 кв.м., холодной пристройки площадью 1,4 кв.м., с надворными постройками сараем (Лит. Г2), душевой (Лит. Г3), уборной (Лит. Г4). Прекратить право Ильина Виктора Ивановича на ? долю в праве общей собственности жилого .... с надворными постройками при нем, общей площадью ....,2 кв.м., жилой площадью ....,7 кв.м. с надворными постройками при нем: двумя сараями (Лит. Г1, Г2), душевой (Лит. Г3), уборной (Лит. Г4). Решение может быть обжаловано в 10 (десятидневный) срок в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области. Судья: