06 декабря 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Чукаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476\2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фоломеевой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фоломеевой А.С. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ..... Фоломеевой А.С. в соответствии с договором ... был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля в сумме 154000 рублей на срок до ......

В соответствии с п.10 кредитного договора №... от ....., Фоломеева А.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ... от ....., Фоломеева А.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку установленных платежей, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Фоломеевой А.С. по кредитному договору ... от ..... на 20.09.2010 г. составляет 134424 рубля 95 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 112066 рублей 90 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга –752 рубля 23 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14693 рубля 27 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –6912 рублей 55 копеек, которую и просит взыскать с ответчика. Также, просит взыскать с ответчика Фоломеевой А.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3888 рублей 50 копеек.

Представитель истца по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фоломеева А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. На основании определения суда от 06.12.2010 г. данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Фоломеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ..... между ответчиком Фоломеевой А.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор за ... по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 154000 рублей сроком до ..... на приобретение автомобиля с взиманием за пользование кредитом 35 % годовых.

Факт выдачи кредита и получение его ответчиком Фоломеевой А.С. подтверждается заявлением о переводе средств от ..... и платежным поручением ... от ..... (л.д.17-18).

В соответствии с п.п. 1(в), 6 и 10 кредитного договора ... от ....., ответчик Фоломеева А.С. обязана ежемесячно производить платеж в погашение основного долга в сумме 6001 руб. 58 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, а также в течение установленного срока обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых.

Однако, ответчик Фоломеева А.С. данные обязательства исполняет не надлежащим образом, что подтверждается кредитной историей (л.д. 43-47).

Ответчику Фоломеевой А.С. истцом направлялось извещение о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д.7-9). Однако, исполнение кредитных обязательств со стороны ответчика Фоломеевой А.С. так и не последовало.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом.

В соответствии с под. п. б п. 26 кредитного договора ...... от ....., кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.18 кредитного договора № ... от ..... в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки(повышенные проценты).

В соответствии с п.19 кредитного договора № ... от ..... в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

Поскольку установлено, что со стороны ответчика Фоломеевой А.С. имело место неоднократное нарушение ею обязательств, предусмотренных кредитным договором ... от ....., то кредитор – ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающими процентами и неустойкой.

Данные выводы также изложены в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно, представленному расчету (л.д.35-42), сумма задолженности по кредитному договору ... от ..... на 20.09.2010 г. составляет 134424 рубля 95 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 112066 рублей 90 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга –752 рубля 23 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 14693 рубля 27 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –6912 рублей 55 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту является правильным и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредиту в размере 134424 рублей 95 копеек подлежит взысканию с ответчика Фоломеевой А.С.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3888 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от .....

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд также взыскивает в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Фоломеевой А.С. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3888 рублей 50 копеек.

р е ш и л :

удовлетворить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать в пользу ООО«Русфинанс Банк» с Фоломеевой Аллы Сергеевны задолженность по кредитному договору ... от ..... в размере 134424 рубля 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3888 рублей 50 копеек, а всего 138313(сто тридцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Чукаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476\2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фоломеевой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фоломеевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..... в сумме 134424 рубля 95 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3888 рублей 50 копеек.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание с участием сторон на 06.12.2010 г. Стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик Фоломеева А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с судебной повесткой.

Ответчик Фоломеева А.С. об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца по доверенности Серебряков С.Н. в своем заявлении не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело №2-1476/10 в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 233 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

рассмотреть гражданское дело 2-1476\2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фоломеевой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства.

На данное определение может быть подача частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: