дело №2-1672 решение от 28.12.2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миначевой В.Ф.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/10 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Марчеву Валерию Вячеславовичу, Климову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с иском к Марчеву В.В. и Климову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что .. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Марчевым В.В. был заключен договор .. о предоставлении кредита в сумме .. руб. сроком до .. с уплатой процентов за пользование кредитом .. % годовых. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Марчеву В.В. денежные средства в сумме .. руб.

В свою очередь, Марчев В.В. в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер платежей, сроки погашения кредита определены Графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредит по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение кредита.

В последующие месяцы платежи по Кредиту осуществляются должником ежемесячно каждого числа месяца 16 числа и включает в себя единый ежемесячный аннуитентный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 Кредитного договора и составляет .. руб.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов обеспечивается поручительством Климова Ю.Ю. по договору поручительства от .. ...

Согласно п. 1.1 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.

Ответчики исполнили свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Начиная с июля 2009г. ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ими в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ответчиками не производятся.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчикам было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиками выполнено не было.

По состоянию на .. задолженность по кредитному договору составляет .. руб. .. коп., из которых: .. руб. .. коп. – кредит; .. руб. .. коп. – плановые проценты за пользование кредитом; .. руб. .. коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; .. руб. .. коп. – пени за несвоевременное погашение кредита.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Марчева В.В. и Климова Ю.Ю. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору .. от .. в сумме .. руб. .. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.

В судебном заседании:

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Марчев В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела либо его рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика Марчева В.В. - адвокат Погожев А.Н., привлеченный на основании определения суда от 27.12.2010г., не оспаривал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и представленный расчет задолженности по кредитному договору, заявленные требования не признал.

Ответчик Климов Ю.Ю. заявленные требования не признал. Суду пояснил, что действительно был поручителем при заключении кредитного договора Марчевым В.В., однако денежные средства у банка получал Марчев В.В., который и пользовался деньгами.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Марчевым В.В. был заключен договор .. о предоставлении кредита в сумме .. руб. сроком до .. с уплатой процентов за пользование кредитом .. % годовых. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Исполнение Марчевым В.В. обязательств по возврату кредита, уплате процентов обеспечивается поручительством Климова Ю.Ю. по договору поручительства от .. ...

Согласно п. 1.1 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик Марчев В.В. обязался возвратить Банку сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором. Сроки, размер погашения кредита и уплаты причитающихся процентов определен Графиком погашения кредита к договору .. от ...

Согласно Графика погашения кредита Марчев В.В. в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца уплачивать истцу .. руб. .. коп. (аннуитетный платеж). Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Таким образом, между сторонами по указанному кредитному договору № .. от .. возникли обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного .., Графика погашения кредита, погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в размере .. руб. .. коп., кроме первого, который составлял .. руб. .. коп. и кроме последнего платежа, который составлял .. руб. .. коп. в форме аннуитетного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов неустойки (п. 4.2.3 Кредитного договора).

Из кредитного договора усматривается, что в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.2.6 кредитного договора).

В обусловленный кредитным договором .. от .. срок заемщик Марчев В.В. свои обязательства перед кредитором не выполнил, в связи с чем, остаток долга перед кредитором на .. по кредитному договору составляет .. руб. .. коп., из которых: .. руб. .. коп. – кредит; .. руб. .. коп. – плановые проценты за пользование кредитом; .. руб. .. коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; .. руб. .. коп. – пени за несвоевременное погашение кредита. Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 1.1 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» о взыскании с Марчева В.В. и Климова Ю.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме .. руб. .. коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере .. руб. .. коп., суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Марчеву Валерию Вячеславовичу, Климову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Марчева Валерия Вячеславович и Климова Юрия Юрьевич в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору .. от .. в сумме .. руб. .. коп. (..) и расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. .. коп. (..).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья