Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1705/10 года по иску Беловой Нины Дмитриевны к администрации Муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельных участков, установил: Белова Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО Алексинский район о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельных участков, мотивируя тем, что он является единственным наследником по завещанию к имуществу тети – ..., умершей .... ... на праве собственности принадлежали ? доли жилого дома, земельных участков площадью 1200 кв.м и 300 кв.м, расположенных по адресу: .... Собственником другой половины вышеуказанных земельных участков и дома является истец – Белова Н.Д. Истец фактически принял наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, и приняв меры по сохранению наследственного имущества. Белова Н.Д. ранее пользовалась и в настоящий момент продолжает пользоваться наследственным имуществом. Однако свои наследственные права истец в установленный законом срок не оформил, к нотариусу не обратилась и право собственности на ? доли жилого дома и земельных участков не оформила. Таким образом, истец не может в ином порядке, кроме как обратиться в суд для дальнейшего оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу: ..., на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м с К№ ..., на ? долю земельного участка площадью 300 кв.м с К№ ... по адресу: ... Истец Белова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Панченко П.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации МО Алексинский район Тульской области по доверенности Ерохина Н.С. исковые требования признала. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные истцом требования не противоречат закону и подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ..., ..., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ... следует, что ... и Беловой Н.Д. на основании решения Главы администрации ... ... от ... предоставлены в собственность земельные участки площадью 1200 кв.м и 300 кв.м по адресу: ... для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ... Белова Н.Д. является наследником имущества своей матери – ..., умершей ... Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д.18). Как усматривается из материалов дела, земельные участки площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером ... и площадью 300 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные на землях населенных пунктов, для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: ..., принадлежат на праве собственности Беловой Н.Д. и ..., что подтверждается копиями кадастровых паспортов земельных участков от ... ... и от ... ... (л.д. 16-17). Согласно технического паспорта ... от ... собственниками жилого дома общеполезной площадью 29,8 кв.м, в том числе жилой площадью 20,4 кв.м с постройками при нем : пятью сараями, погребом, садовым домиком, забором, калиткой, расположеного на земельном участке общей мерой 1500 кв.м, находящегося по адресу: ... являются Белова Н.Д. и ... по ? доли за каждой (л.д.9-13) Как следует из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ... жилой дом общей площадью 29,8 кв.м с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ... выстроен на земельном участке с К№.... Собственниками указанного дома по ? доли на 15.09.1998г. являются: Белова Н.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от ... и ... на основании решения суда от ... ... умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... ..., актовая запись о смерти ... от ... (л.д. 8). Как следует из завещания, составленного ..., наследником всего имущества движимого и недвижимого ... является Белова Н.Д. Завещание удостоверено нотариусом ... и ... и зарегистрировано в реестре за ... (л.д.14). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании из объяснений представителя истицы, показаний свидетелей ..., ... установлено, что Белова Н.Д. после смерти ... пользуется земельными участками и жилым домом в целом по адресу: .... Не доверять объяснениям представителя истца и показаниям допрошенного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой. Истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, принял наследство. Доказательств обратного суду не представлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Беловой Н.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: иск Беловой Нины Дмитриевны удовлетворить. Признать за Беловой Ниной Дмитриевной право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м с ... и ? долю земельного участка площадью 300 кв.м с ..., расположенных по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней. Судья: