РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2011 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Миначевой В.Ф., при секретаре Трофимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/10 по иску Цыпиной Марины Владимировны к администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру, установил: Цыпина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала на то, что ее бабушка ... пропала без вести в ... года. Ее останки захоронены в .... В соответствии с заключение эксперта смерть ... наступила в .... ... на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия .., выданным государственным учреждением юстиции «..» ... В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, в связи с тем, что вплоть до .... достоверно не знала о ее смерти. Наследство истицей фактически принято, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой после смерти ..., производит ее ремонт, оплачивает соответствующие коммунальные платежи, несет расходы по содержанию данного имущества, в полном объеме осуществляет права и обязанности собственника спорной квартиры. Просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство к имуществу ..., умершей в ... г., признать за истицей право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... В судебном заседании: Истец Цыпина М.В. не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Дятлова М.Ю. поддержала заявленные Цыпиной М.В. требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский не явился. Глава администрации в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, заявленные требования признал в полном объеме. Третье лицо ..., привлеченный судом определением от ..., не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При жизни ... принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия .., выданным государственным учреждением юстиции «..» ... (л.д.20). В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Из свидетельства о рождении ... от ... актовая запись ... родителями ..., ... года рождения, указаны: отец ..., мать - .... (л.д. 14) В соответствии со свидетельством о заключении брака, актовая запись ... от ..., в брак вступили ... и ... После заключении брака муже и жене присвоены фамилии – ... (л.д.15). Из свидетельства о смерти ... ..., актовая запись ... от ... усматривается, что ... (отец истца) умер ... (л.д. 10). Родителями ... были .. и ..., что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись ... от ... (л.д.13). Из свидетельства о смерти ... ..., актовая запись ... от ... усматривается, что .. умер ... (л.д. 11). .. являлся мужем ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись ... от ... (л.д.12). Из свидетельства о смерти ... ..., актовая запись ... от ... усматривается, что ... умерла в ... года (л.д. 9). Согласно сообщению нотариуса усматривается, что к имуществу ..., умершей в ...., наследников принявших наследство, не имеется. Внучкой Цыпиной М.В. ... подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, внуком ... ... подано заявление об отказе от наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Принимая во внимание, что Цыпина М.В. узнала о смерти ... в ...., обратилась к нотариусу ... и в это время узнала о пропуске установленного законном срока для принятия наследства, а в суд обратилась ..., суд находит причины пропуска срока принятия наследства Цыпиной М.В. уважительными. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства означает его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Допрошенные в судебном заседании свидетели ... и ... пояснили, что истица им приходится племянницей. ... приходилась истице родной бабушкой по отцу. ... в .... ушла и не вернулась, ее останки нашли в .... Цыпина М.В. фактически приняла наследственное имущество своей бабушки, пользуется квартирой бабушки, несет все расходы по ее содержанию, оплачивает все необходимые платежи. Судом установлено, что Цыпина М.В. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей бабушки, приняла меры по его содержанию, вступила во владение наследственным имуществом. Цыпина М.В. является единственным наследником после смерти ..., так как ... отказался от вступления в наследственные права, подав заявление в нотариальную контору о своем отказе. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский в своем заявлении признал заявленные Цыпиной М.В. требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Цыпина М.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти своей бабушки ..., приняла меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Цыпиной М.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Цыпиной Марины Владимировны удовлетворить. Восстановить Цыпиной Марине Владимировне срок принятия наследства оставшееся после смерти ..., умершей в ... года. Признать Цыпину Марину Владимировну наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ..., умершей в ... года. Признать за Цыпиной Мариной Владимировной право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме. Судья