РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2011 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Миначевой В.Ф., при секретаре Трофимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/11 по иску Шевкова Евгения Михайловича к администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района, администрации муниципального образования Алексинский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Шевков Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района, администрации муниципального образования Алексинский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является единственным наследником по закону к имуществу своих родителей: ..., умершего ... и ..., умершей ... ... и ... на праве общей совместной собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором передачи .... от ..., заключенным с ... ..., свидетельством о регистрации права от ..., реестровый номер ...., выданным администрацией ..., регистрационным удостоверением .... от ..., выданным Алексинским БТИ. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, в связи с его юридической неграмотностью. Наследство истцом фактически принято, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой после смерти родителей, производит ее ремонт, оплачивает соответствующие коммунальные платежи, несет расходы по содержанию данного имущества, в полном объеме осуществляет права и обязанности собственника спорной квартиры. Просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство к имуществу ..., умершей ..., признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... В судебном заседании: Истец Шевков Е.М. не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Шевков С.Е. поддержал заявленные Шевковым Е.М. требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования город Алексин Алексинского района по доверенности Алифанова Я.Н. заявленные требования признала в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ерохина Н.С. заявленные требования признала в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При жизни ... и ... им принадлежало имущество - квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором передачи .... от ..., заключенным с ... ..., свидетельством о регистрации права от ..., реестровый номер ...., выданным администрацией ..., регистрационным удостоверением .... от ..., выданным Алексинским БТИ, техническим паспортом (л.д.14-18). В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Из свидетельства о рождении .... от ... актовая запись .... родителями Шевкова Евгения Михайловича, ... года рождения, указаны: отец ..., мать - ... (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти .... ...., актовая запись .... от ... усматривается, что ... умер ... (л.д. 12). Из свидетельства о смерти .... ...., актовая запись .... от ... усматривается, что ... умерла ... (л.д. 11). Согласно сообщению нотариуса от ... усматривается, что к имуществу ..., умершего ... и ..., умершей ... наследственных дел не заводилось, так как с заявлениями о принятии наследства к их имуществу наследники не обращались. Оплата коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: ... производится истцом, что подтверждается квитанциями по лицевому счету ..... Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Принимая во внимание, что Шевков Е.М. в силу своей юридической неграмотности не обратился к нотариусу, пропустил установленный законом срок для принятия наследства, однако фактически принял наследственное имущество, производит оплату коммунальных платежей за квартиру, содержит ее, суд находит причины пропуска Шевковым Е.М. срока принятия наследства уважительными. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства означает его приобретение наследником, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Допрошенные в судебном заседании свидетели ... и ... пояснили, что истец фактически принял наследственное имущество своих родителей, пользуется квартирой и вещами, которые остались от его родителей, находящимися в ней, несет все расходы по содержанию квартиры, уплачивает все необходимые платежи. Судом установлено, что Шевков Е.М. фактически принял наследственное имущество после смерти своих родителей, принял меры по его содержанию, вступил во владение наследственным имуществом. Шевков Е.М. является единственным наследником первой очереди после смерти родителей, наследственных дел, после смерти ... и ... не заводилось, так как с заявлениями о принятии наследства к их имуществу наследники не обращались. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представители ответчика администрации муниципального образования город Алексин, Алексинского района и администрации муниципального образования Алексинский район признали заявленные Шевковым Е.М. требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Шевков Е.М. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти своих родителей., принял меры к его сохранению, защите его от притязаний других лиц. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шевкова Е.М. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Шевкова Евгения Михайловича удовлетворить. Восстановить Шевкову Евгению Михайловичу срок принятия наследства, оставшееся после смерти ..., умершей .... Признать Шевкова Евгения Михайловича наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ..., умершей .... Признать за Шевковым Евгением Михайловичем право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме. Судья