Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2011 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Львовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 41/2011г. по иску Гостева Игоря Александровича к Волынцевой Людмиле Григорьевне, Селезневой Ирине Борисовне об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, установил: Гостев И.А. обратился в суд с иском к Волынцевой Л.Г. о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : ... в порядке наследования, мотивируя тем, что он является внуком ... и .... Ответчица Волынцева Людмила Григорьевна является дочерью .... ... ... умер. Отец истца – ..., сын ... и ..., умер ..., не успев оформить свои наследственные права. ... умерла ... 25.05.2010г. в целях оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу, который в письменном виде разъяснил, что им не представлено документов, подтверждающих факт принятия наследства после смерти дедушки и бабушки, а также то, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество и предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Из наследственного имущества, оставшегося после смерти дедушки и бабушки истца, остались акции ... и доля в квартире ... ... в .... Истец обратился в Алексинский городской суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти его отца ... и бабушки ... и признании его наследником, принявшим наследство, одновременно с ним в суд с иском обратилась Волынцева Л.Г. о признании за ней права собственности на ? долю квартиры ... ... в ... и семь акций ... После объединения вышеуказанных исковых требований в одно производство и рассмотрения по существу, Алексинским городским судом ... вынесено решение, вступившее в законную силу ..., по которому за Волынцевой Л.Г. признано право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и три акции плюс 5/24 доли акции ... Этим же решением истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ... и бабушки ... с признанием его наследником, принявшим наследство. После обращения истца к нотариусу с решением суда ... ... выяснилось, что наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... ... ..., находилось при жизни его бабушки не в долевой, а в совместной собственности, в связи с чем определить доли не представляется возможным кроме как в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на ? долю в квартире ... ... в .... Определением судьи ... ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Селезнёва И.Б. В судебном заседании истец Гостев И.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил : просил определить доли Селезнёвой Ирины Борисовны и ..., умершей ..., в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру по ? за каждой Представитель истца по ходатайству Аксенов О.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив, что истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу об оформлении наследственных прав. Решением Алексинского городского суда ... ..., вступившим в законную силу, истцу восстановлен срок для подачи заявления о принятии наследства, в его состав вошло: ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... ... ... и акции ... оставшиеся после смерти его отца ... и бабушки ... Указанным выше решением за Волынцевой Л.Г. признано право собственности на 1/4 долю квартиры ... ... в ..., однако истец не смог оформить наследство, в связи с чем был вынужден обратиться в суд. Ответчик Волынцева Л.Г. исковые требования не признала, сославшись на то, что истец является обеспеченным человеком, и ранее обещал отказаться от своей доли в наследстве в пользу ее дочери Селезневой И.Б. Соответчик Селезнёва И.Б. исковые требования не признала, пояснив, что Гостев И.А. после смерти бабушки ... обещал отказаться от своей доли наследства в ее пользу. Спор между ними возник после того, как в январе 2010 года узнали, что после смерти дедушки ... остались акции ... Она зарегистрирована в спорной квартире с 1994 года, ее сын - с 1997 года. С указанного времени они проживали вместе с бабушкой ...в спорной квартире, после ее смерти она вместе со своим сыном остались проживать в спорной квартире, за которой она присматривает, несет расходы по ее ремонту и содержанию. При жизни бабушки они в порядке приватизации приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: ..., после чего в соответствии с договором мены от ... произвели обмен на квартиру по адресу: ... ... ..., приобрели указанную квартиру в совместную собственность. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Из свидетельства о рождении ... ... от ... следует, что ... ... года рождения является сыном ... и ... (л.д.11). Согласно свидетельства о смерти ... ... от ..., ... умер ... (л.д.9). Из свидетельства о смерти ... ..., выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации ... ... ..., следует, что ... умер ... ... умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти за ... и выдано свидетельство о смерти ... ... от ... (л.д.10). Из договора от ..., удостоверенного нотариусом ..., следует, что Крючкова Ирина Борисовна и ..., проживающие по адресу: ... обменяли принадлежащую им по праву совместной собственности квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу на квартиру по адресу: ... ... .... Селезнёва Ирина Борисовна с 22.04.1994г. зарегистрирована по адресу: ... ... ..., о чем свидетельствует отметка в паспорте, выполненная отделением УФМС России по ... в ..., копия которого приобщена к материалам дела (л.д.23). Согласно свидетельства о заключении брака ... ..., между .... и Крючковой И.Б. ... был заключен брак, после заключения брака Крючковой И.Б. присвоена фамилия мужа – Селезнёва (л.д.38) Из справки от 3.05.2010г., выданной ... ...», следует, что ... была постоянно и по день смерти ... зарегистрирована совместно с внучкой Селезневой И.Б. и правнуком ... (л.д.37). Из ответа ... ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ... на запрос суда следует, что квартира ... ... по ... в ... по состоянию на 15.09.1998г. зарегистрирована по праву совместной собственности за Крючковой И.Б. и ... (л.д.33) Решением Алексинского городского суда Тульской области от ... (л.д.13-16), вступившего ... в законную силу, исковые требования Волынцевой Людмилы Григорьевны к администрации МО ..., и Гостеву Игорю Александровичу, Межрайонной ИФНС ... по ..., Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом, Гостеву Игорю Александровичу о признании права собственности на ? долю квартиры и на 7 акций удовлетворены частично. Гостеву Игорю Александровичу восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ..., умершего ... и бабушки ..., умершей ..., он признан принявшим наследство. За Волынцевой Людмилой Григорьевной признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: ... ..., ... на 3 акции плюс 5/24 доли акции ... Из решения от ... следует, что решением Алексинского городского суда Тульской области ... ... установлен факт родственных отношений между Волынцевой Людмилой Григорьевной и ..., по которому последняя приходится Волынцевой Л.Г. родной матерью. С учетом изложенных доказательств суд установил, что Волынцева Людмила Григорьевна приходится ... родной дочерью, а Гостев Игорь Александрович ... родным сыном, и соответственно внуком ... и .... Решением суда от ... установлено, что после смерти ... наследниками являются ее дочь Волынцева Л.Г. и внук Гостев И.А. по праву представления. Других наследников по закону к имуществу ... не установлено. Учитывая, что при жизни ... не состоялось соглашение между ней и Селезневой И.Б. о разделе общего имущества и выделе из него доли, в соответствии с положениями ст. 254 ГК РФ, их доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ...,- признаются равными - по ? доли в праве за каждой. Решением суда ... ... за Волынцевой Л.Г. признано право собственности на ? доли в праве на спорную квартиру. Доводы Волынцевой Л.Г. и Селезневой И.Б. о том, что Гостев И.А. ранее обещал отказаться от своей доли при оформлении наследственных прав после смерти своей бабушки ..., не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. Судом установлено, что в связи со смертью своего отца ..., истец является наследником ... по праву представления как внук наследодателя. Учитывая, что вступившим в законную силу решением Алексинского городского суда от ... истцу был восстановлен срок для принятия наследства после смерти его бабушки ..., имеются основания для признания за ним права собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ... .... Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Гостева ... Александровича удовлетворить. Определить доли Селезневой Ирины Борисовны и ... в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... ... размере ? доли в праве за каждой. Признать право собственности Гостева Игоря Александровича на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... .... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 суток с момента принятия в окончательной форме. Судья