Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием

адвоката Погожева А.Н., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/ 2011 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Ильину Вениамину Федоровичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ильину В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что ... истец и Ильин В.Ф. заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования и подписания Ильиным В.Ф. Согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от ... ....

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 обязался предоставить Ильину В.Ф. денежные средства в сумме 300000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

ВТБ 24 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику ... денежные средства в сумме 300000 рублей.

В свою очередь, Ильин В.Ф. в соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер платежей, сроки погашения кредита определены Графиком погашения кредита и Согласием на кредит.

В нарушение п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, 819 ГК РФ и п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования, ответчик Ильин В.Ф., принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ВТБ 24 исполняет не надлежащим образом, им были допущены просрочки платежей, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к договору ....

Согласно ст.330 ГК РФ и п.п.2.13., 3.2.3.Правил Потребительского кредитования, в связи с неисполнением своих обязательств перед Банком, Ильин В.Ф. обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 23 ноября 2011 г. задолженность составляет 278791 руб. 95 коп., из которых: 234193 руб. 26 коп.- кредит; 21476 руб. 96 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 9804 руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 13316 руб. 83 коп.- пени за несвоевременное погашение Кредита.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту. Просит также взыскать с ответчика Ильина В.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5987 руб. 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Цецерская Е.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Ильин В.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ильина В.Ф. – адвокат Погожев А.Н., назначенный в соответствии с определением судьи от 20.01.2011 г., в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора ... следует, что ... Банк ВТБ 24 и Ильин В.Ф. заключили вышеуказанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

Согласно ст. 408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам Потребительского кредитования, подписав Согласие на Кредит, заявление от ... и получив кредит, Ильин В.Ф. заключил с Банком ВТБ 24 кредитный договор. Условия кредитного договора определены в Правилах Потребительского кредитования и Согласия на Кредит, с которыми Ильин В.Ф. согласился путем подписания Согласия на кредит (л.д. 7).

В соответствии с п.1.6 Правил Потребительского кредитования, данные Правила и Согласие на Кредит являются кредитным договором.

В связи с чем, из него вытекают все права и обязательства для кредитного договора, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, ... между Банком ВТБ 24 и Ильиным В.Ф. заключен кредитный договор ..., по которому Банк ВТБ 24 обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых.

Факт выдачи истцом кредита и получения его Ильиным В.Ф. подтверждается копией мемориального ордера ... от ... (л.д.18).

В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования заемщик Ильин В.Ф. обязался возвратить Банку сумму Кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором. Сроки, размер погашения Кредита и уплаты причитающихся процентов определены Графиком погашения кредита к договору ... от ... и Согласием на кредит (л.д.7-10), с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует его подпись на вышеуказанных документах.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ильин В.Ф., принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, им были допущены просрочки платежей. Начиная с июля 2009 г. и по настоящее время, денежные средства в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу не поступили на счет истца.

Заемщику Ильину В.Ф. Банком направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д.29-32). Однако, исполнения кредитных обязательств не последовало.

Согласно представленному расчету по кредитному договору ... от ... на листах дела 11-17 по состоянию на 23 ноября 2010 г. имеется задолженность на общую сумму 278791 руб. 95 коп., из которых: 234193 руб. 26 коп.- кредит; 21476 руб. 96 коп.- плановые проценты за пользование кредитом; 9804 руб. 90 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 13316 руб. 83 коп.- пени за несвоевременное погашение Кредита.

Данный расчет является правильным, произведен в соответствии с условиями договора и сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту в сумме 278791 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 5987 рублей 92 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ..., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ильина Вениамина Федоровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 278791 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто один) рубль 95 копеек, из которых: 234193 рубля 26 копеек - кредит; 21476 рублей 96 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 9804 рубля 90 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 13316 рублей 83 копейки - пени за несвоевременное погашение Кредита.

Взыскать с Ильина Вениамина Федоровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5987 (пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья